Нейрослоп и нейромаркеры (в текстах)
- Words
- 234
- Chars
- 1571
- AI summary
- Yes
The author is annoyed by a tired contrastive device in writing, like saying something is not just valenki but a unique eco-product, or that a group is not just a team but a family. They once wrote a Telegram post complaining about it. They later read that this pattern is now considered a neuromarker. AI writing, in their description, is marked not only by long dashes but also by banal turns of phrase. The author adds that the AI does not do this on purpose.
Бесит ли вас как меня дурацкий приём противопоставления в текстах? «Нас не просто валенки, а нас уникальных экопродукт», «У нас не просто коллектив, у нас семья». Как-то раз даже разразился об этом постом в телеге. А тут вычитал, что это нынче считается нейромаркером. ИИ-шечка метит свои тексты не только длинными тире, но и банальными речевыми оборотами. Она это не специально делает, просто эта штука так устроена. Также нейромаркерами сейчас считаются: причастные и деепричастные обороты, обилие отглагольных существительных и вообще почти все слова и обороты, которые Ильяхов завещал убирать из текстов. Получается нейросеть буквально стала писать как копирайтер с биржи за минимальный ценник. На чём обучалась, то и пишет, а как вы хотели? Все эти маркеры – просто результат общего плохого качество текстов и фиговых промптов. (Кроме тире, вместо которого мясные авторы склонны ставить дефис, а нейронки пишут нормально. Тут они чужую небрежность не копируют). «Получается, нельзя нейротекст выявить?», – спросят любители сэкономить на копирайтере. Во-первых: хреновый текст всё ещё видно и люди его не дочитают, закроют, забудут и т.д. И какая разница кто это написал в таком случае? Во-вторых...
Open article