Διευκρινίζει η Αρχή Κατά της Διαφθοράς σχέση Αγγελίδη με μαύρο βαν

Νέα διευκρινιστική ανακοίνωση εξέδωσε η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς, απαντώντας στις χθεσινές δηλώσεις του Γενικού Εισαγγελέα αναφορικά με την υπόθεση του «Μαύρου Βαν» και κατά πόσον η Αρχή είχε θέσει ζήτημα για τους χειρισμούς της Νομικής Υπηρεσίας και ενδεχόμενη σύγκρουση συμφέροντος του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Η Αρχή υποστηρίζει ότι είχε εκφράσει σαφέστατα την πρόθεσή της να διευρύνει αυτεπάγγελτα την έρευνα, ώστε να καλύπτει όλες τις πτυχές της υπόθεσης, συμπεριλαμβανομένου και του ρόλου του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Όπως αναφέρει, το ζήτημα τέθηκε ξεκάθαρα κατά τη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 29 Ιουλίου 2026 στη Νομική Υπηρεσία, με τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα να αποχωρεί από τη συνάντηση όταν διαπιστώθηκε ότι η έρευνα θα τον αφορούσε. Η Αρχή σημειώνει, παράλληλα, ότι την επομένη, 30 Ιουλίου, ο Γενικός Εισαγγελέας απέστειλε επιστολή αναφέροντας πως όλα όσα επιθυμούσε να διερευνήσει η Αρχή είχαν ήδη διερευνηθεί, γεγονός που, όπως υποστηρίζει, εύλογα δημιουργούσε την εντύπωση ότι σε αυτά περιλαμβανόταν και το θέμα του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Αυτούσια η ανακοίνωση Με αφορμή χθεσινές δηλώσεις του Γενικού Εισαγγελέως ότι η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς (“η Αρχή”) δεν είχε θέσει θέμα για τους χειρισμούς της Νομικής Υπηρεσίας για το Μαύρο Βαν και σύγκρουσης συμφέροντος του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέως, η Αρχή διευκρινίζει τα ακόλουθα: 1. Όπως αναφέρεται στη χθεσινή Ανακοίνωση της Αρχής, είχε αποφασιστεί η αυτεπάγγελτη διεύρυνση του πεδίου της Έρευνας επί όλων των πτυχώντης υπόθεσης του Μαύρου Βαν. 2. Προς τον σκοπόν αυτόν απεστάλη προς τον Γενικό Εισαγγελέα Επιστολή ημερ. 16 Ιουλίου, 2026, στην οποία καταγράφονταν, κατά γενικό τρόπο, οι προθέσεις της Αρχής. 3. Επειδή χρειάζονταν διευκρινίσεις για το ακριβές πεδίο της προτεινόμενης Έρευνας, διευθετήθηκε, προς τον σκοπόν αυτόν, Συνάντηση στα Γραφεία της Νομικής Υπηρεσίας. 4. Η Συνάντηση έλαβε χώραν στις 29 Ιουλίου, 2026 και σ’ αυτήν παρόντες ήταν, εκ μέρους της Νομικής Υπηρεσίας, ο Γενικός Εισαγγελέας, ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, μία Εισαγγελέας και ένας Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρατίας. Από πλευράς της Αρχής παρόντες ήταν ο Επίτροπος Διαφάνειας, ένα Μέλος της Αρχής και μία Νομική Συνεργάτης. 5. Κατά τη Συνάντηση, όταν διαφάνηκε ξεκάθαρα ότι στο πεδίο της προτεινόμενης Έρευνας περιλαμβανόταν και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, αυτός θεώρησε ορθό όπως αποχωρήσει από τη Συνάντηση εφόσον η Έρευνα θα αφορούσε και τον ίδιο. 6. Από εκείνη τουλάχιστον τη στιγμή, εάν όχι και προηγουμένως, ήταν γνωστή η πρόθεση της Αρχής να περιλάβει στην προτεινόμενη Έρευνα και το πρόσωπο του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέως. 7. Επομένως, όταν την επομένη 30 Ιουλίου, 2026, ο Γενικός Εισαγγελέας απέστελλε την Επιστολή του αναφέροντας ότι όλα όσα η Αρχή επιθυμούσε να διερευνήσει είχαν ήδη διερευνηθεί, εύλογα δημιουργούσε την εντύπωση ότι σ’ αυτό περιλαμβανόταν και το θέμα του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέως. 8. Η Αρχή εκδήλωσε με σαφέστατο τρόπο τη βούλησή της να διεξαγάγειΈρευνα και όπως περιλάβει στο πεδίο της όλες τις πτυχές του Μαύρου Βαν και προς επίτευξη του εν λόγω στόχου, εργαζόταν περισυλλέγοντας υλικό για όλα τα σχετικά γεγονότα για μεγάλο χρονικό διάστημα