Απευθείας επικοινωνία Υφ. Πρόνοιας-Τραπεζών ζητά η Βουλή για λήπτες ΕΕΕ

<p><strong>Λύση προκειμένου οι τράπεζες να αποστέλλουν απευθείας στο Υφυπουργείο Πρόνοιας επιπλέον στοιχεία που απαιτούνται για τον έλεγχο των ληπτών του ΕΕΕ ζήτησε την Πέμπτη η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ελέγχου.</strong></p> <p>Όπως αναφέρθηκε, με την εξουσιοδότηση που υποχρεούνται από τον νόμο οι λήπτες να δίνουν στο Υφυπουργείο, ήδη οι τράπεζες αποστέλνουν στην αρμόδια Υπηρεσία συγκεκριμένα στοιχεία, που αφορούν το μέγιστο ποσό του λογαριασμού και το υπόλοιπό του στο τέλος του μήνα. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια ελέγχων που εκτελεί το Υφυπουργείο, υπάρχουν περιπτώσεις που προκύπτει ανάγκη για περαιτέρω διερεύνηση.</p> <p>Ο Πρόεδρος της Επιτροπής, Ζαχαρίας Κουλίας, αναφέρθηκε σε περίπτωση που, λόγω της λήψης του επιδόματος για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών, το υπόλοιπο του τραπεζικού λογαριασμού λήπτριας ξεπέρασε τις €5.000 που προβλέπει η νομοθεσία.</p> <p>Μέχρι σήμερα, η διαδικασία που ακολουθείται προέβλεπε την ενημέρωση του λήπτη, προκειμένου να προσκομίσει κατάσταση λογαριασμού από την τράπεζα σε συγκεκριμένο χρονικό περιθώριο, διαφορετικά το επίδομα αναστέλλεται προσωρινά, ενώ, όπως κατήγγειλαν βουλευτές, οι τράπεζες συχνά χρεώνουν τους λήπτες για την έκδοση αυτών των πιστοποιητικών.</p> <p>«Πρέπει να βρεθεί πρακτικός τρόπος, οι τράπεζες να δείξουν το κοινωνικό τους πρόσωπο, και να δώσουν πρόσβαση στο Υφυπουργείο», ζήτησε ο κ. Κουλίας.</p> <p>Με τη θέση αυτή συμφώνησε και η εκπρόσωπος της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, με βάση έκθεση της οποίας είχε ξεκινήσει η συζήτηση σε προηγούμενη συνεδρίαση της Επιτροπής, με την προηγούμενη σύνθεση. Όπως ανέφερε, πρέπει να δοθούν τα εργαλεία στο Υφυπουργείο, προκειμένου να εξυπηρετεί άμεσα τους πολίτες, για να μην ταλαιπωρούνται.</p> <p>Ο Γενικός Διευθυντής του Υφυπουργείου, Γιάννης Νικολαΐδης, είπε ότι πρέπει να βρεθεί η καταλληλότερη λύση, στο πλαίσιο της αναλογικότητας. Χρειάζεται, ανέφερε, «να έχουμε τη δυνατότητα αυτοματοποιημένα να ασκούμε τον ρόλο μας». Διευκρίνισε ότι η σύνδεση με τις τράπεζες υφίσταται εδώ και χρόνια για συγκεκριμένα στοιχεία. Ωστόσο, είπε, υπάρχουν περιπτώσεις που εντοπίζονται δεδομένα που μπορεί να χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης.</p> <p>«Για αυτές τις περιπτώσεις ζητούμε από τον εξυπηρετούμενο να μας φέρει καταστάσεις λογαριασμού. Ζητούμε, μόνο σε αυτές τις περιπτώσεις, αντί να μπαίνουμε σε διαδικασία να μας φέρνουν χαρτιά και να είναι ελλιπή, να έχουμε τη δυνατότητα, να ζητάμε να μας αποστείλουν οι τράπεζες σε pdf το statement», ανέφερε, σημειώνοντας ότι, ούτως ή άλλως, τελικά η Υπηρεσία το λαμβάνει από τον ίδιο τον πολίτη.</p> <p>Εξάλλου, διευκρίνισε, η εξουσιοδότηση που έχει ήδη δώσει, βάση του νόμου, ο λήπτης του βοηθήματος, καλύπτει και αυτό το ενδεχόμενο.</p> <p>Ο Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Διαχείρισης Επιδομάτων Πρόνοιας, Ιωάννης Βασιλειάδης, είπε ότι οι τράπεζες δεν δίνουν άλλα στοιχεία, ενώ στο τέλος, ούτως ή άλλως, η Υπηρεσία τα λαμβάνει.</p> <p>Κληθείς από τον Βουλευτή του ΔΗΣΥ, Γιώργο Παμπορίδη, να διευκρινίσει κατά πόσο η υφιστάμενη εξουσιοδότηση καλύπτει την απαίτηση για αυτά τα στοιχεία, ο κ. Βασιλειάδης απάντησε θετικά, σημειώνοντας ότι η εξουσιοδότηση, που είναι υποχρεωτική για τον λήπτη, προβλέπει πρόσβαση σε οποιεσδήποτε πληροφορίες από πιστωτικά και άλλα ιδρύματα, για οποιοδήποτε περιουσιακό στοιχείο.</p> <p>«Ο τρόπος που τα παίρνει τώρα η Υπηρεσία είναι με το χαρτί. Θέλουμε να γίνει ψηφιακά αποδοτικός. Δεν χρειαζόμαστε πληροφορίες που δεν θα χρησιμοποιήσουμε», επισήμανε.</p> <p>Το ίδιο πρόσθεσε και ο Γενικός Διευθυντής. Όπως είπε, «η εξουσιοδότηση είναι πλήρης. Το θέμα είναι αν κρίνεται ότι αυτό που ζητούμε ηλεκτρονικά είναι ανάλογο του τι θέλουμε να κάνουμε. Μέχρι στιγμής κρίθηκε ότι αυτά τα δύο στοιχεία που μας δίνονται είναι επαρκή», ανέφερε, κάνοντας λόγο για ενδοιασμούς του Γραφείου της Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, κατά πόσο η πρόσθετη πληροφόρηση είναι δυσανάλογη. «Θέση μας είναι ότι δεν είναι», είπε.</p> <p>Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Νίκος Γεωργίου, πρότεινε τη δημιουργία ενός αρχείου για όσους παίρνουν επιδόματα στο Γενικό Λογιστήριο, αντίστοιχου με το σύστημα «Άρτεμις» και μέσα από αυτό το σύστημα να λαμβάνεται όλη η σχετική πληροφόρηση.</p> <p>Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Νίκος Κέττηρος, ανέφερε ότι, από τη στιγμή που ο πολίτης υπογράφει εξουσιοδότηση, «τελειώνει η δουλειά του. Δεν πρέπει να μετακυλίεται σε αυτόν η ευθύνη», είπε, ρωτώντας τις αρμόδιες υπηρεσίες αν οι τράπεζες αρνήθηκαν να δώσουν στοιχεία που ζητήθηκαν και γιατί. «Αν είναι θέμα προστασίας προσωπικών δεδομένων, να το λύσουμε. Αν είναι θέμα είσπραξης των τραπεζών, πάλι να το λύσουμε», είπε, σημειώνοντας ότι η Υπηρεσία δεν πρέπει να αφήνει ούτε έναν πολίτη απλήρωτο για αυτόν τον λόγο.</p> <p>Εκπροσωπώντας τον Σύνδεσμο Τραπεζών, ο Μιχάλης Κρονίδης, ανέφερε ότι θα μεταφέρει το αίτημα στις τράπεζες. Σημείωσε ότι οι τράπεζες θα εξετάσουν τρία πράγματα: καταρχάς, κατά πόσο το διάταγμα για το ΕΕΕ επιτρέπει στο Υφυπουργείο να ζητήσει αυτή την πληροφόρηση από τις τράπεζες. Κατά δεύτερο, θα εξετάσουν κατά πόσο υπάρχει η εξουσιοδότηση, δηλαδή αν ο πελάτης τους έχει όντως δώσει συγκατάθεση στο Υφυπουργείο. Τέλος, οι τράπεζες πρέπει να εξετάσουν τεχνικά πώς μπορεί να γίνει η διασύνδεση με το Υφυπουργείο. Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι οι τράπεζες δεν θα μπορούν να επεξεργαστούν ή να αλλάξουν στοιχεία από την κατάσταση λογαριασμού. «Θα στέλνεται ένα pdf. Δεν τις δεσμεύω, θα το μεταφέρω με παράκληση να το δουν θετικά», είπε.</p> <p>Ο κ. Παμπορίδης ζήτησε με την όποια λύση να μην υπάρχει χρέωση στον λογαριασμό του πελάτη, με τον κ. Κρονίδη να διευκρινίζει ότι ανταλλάζονται καθημερινά πολλά αρχεία μεταξύ τραπεζών και κράτους, χωρίς να υπάρχει χρέωση στους πελάτες.</p> <p>Η Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Μαρία Χριστοφίδου, είπε ότι είναι πρόθυμη να εξετάσουν το ενδεχόμενο μιας τεχνικής λύσης. Η λειτουργός του Γραφείου της, Νόνη Αβραάμ, ανέφερε ότι υπάρχουν δύο περιπτώσεις: οι αιτητές λήψης ΕΕΕ και οι λήπτες. Σημείωσε ότι σε προηγούμενη εξέταση του θέματος που αφορούσε τους αιτητές, το Γραφείο είχε καταλήξει ότι δεν υπήρχε νομική βάση για να δίνονται τα στοιχεία. Όπως εξήγησε, το θέμα επανεξετάστηκε και τελικά υπάρχει η νομική βάση, καθώς το διάταγμα καθιστά υποχρεωτική την προσκόμιση αναλυτικών καταστάσεων.</p> <p>Όσον αφορά τους λήπτες του επιδόματος, σημείωσε ότι «θεωρούμε ότι η εξουσιοδότηση καλύπτει την απαίτηση, φτάνει να μην είναι πολύ παρεμβατικό το μέτρο», είπε, εκφράζοντας ετοιμότητα να συνεισφέρουν στην εξεύρεση λύσης.</p> <p>Απαντώντας στην εισήγηση του κ. Γεωργίου για αρχείο στα πρότυπα του «Άρτεμις», ανέφερε ότι σχετική εισήγηση υπήρχε ως μέτρο στο Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, αλλά απορρίφθηκε από το Γραφείο της Επιτρόπου. «Δεν θεωρήσαμε σωστό η κυβέρνηση να έχει πρόσβαση σε αυτό το μητρώο, με βάση τους σκοπούς που συστάθηκε και γι’ αυτό δεν περιλήφθηκε στο ΣΑΑ», είπε.</p> <p>Σε δηλώσεις του ο Πρόεδρος της Επιτροπής, Βουλευτής του ΔΗΚΟ, Ζαχαρίας Κουλίας, είπε ότι η υφιστάμενη κατάσταση προκαλεί μεγάλη ταλαιπωρία στους λήπτες, ενώ αν ανασταλεί το επίδομά τους, μπορεί να χρειαστούν μέχρι και τρεις μήνες για να λυθεί η υπόθεση.</p> <p>Όπως σημείωσε, «πρέπει να βρεθεί ένας τρόπος συνεργασίας μεταξύ τραπεζών και της Υπηρεσίας ΕΕΕ, να έχει η Υπηρεσία τη δυνατότητα να ελέγχει αυτομάτως» τυχόν ανωμαλίες στις καταστάσεις λογαριασμών. «Θεωρώ ότι η σημερινή συνεδρία βρήκε τις λύσεις και θα υπάρξει συνεργασία μεταξύ τραπεζών και Υπηρεσίας, ώστε οι πολίτες να μην υποβάλλονται σ’ αυτή την ταλαιπωρία», είπε, σημειώνοντας ότι για πολλές οικογένειες αυτό είναι το μόνο τους εισόδημα.</p> <p>«Ευελπιστώ ότι οι τράπεζες θα δείξουν κατανόηση και συνεργασία, με την Υπηρεσία του ΕΕΕ, για να λυθεί αυτό το ακανθώδες ζήτημα», είπε.</p> <p>Ερωτηθείς σχετικά με τις χρεώσεις των τραπεζών προς τους λήπτες σε αυτές τις περιπτώσεις, είπε ότι «αυτή η κατηγορία πολιτών δεν εξαιρείται από το ‘χαράτσι’ που βάζουν οι τράπεζες. Πρέπει και οι τράπεζες να καταλάβουν ότι σε αυτές τις περιπτώσεις η χρέωση πρέπει να είναι μηδέν».</p> <p>Με τη σειρά του, ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Νίκος Κέττηρος, είπε ότι η υφιστάμενη διαδικασία αποτελεί «καψόνι για τους ευάλωτους συμπολίτες μας», καθώς έχουν ήδη υπογράψει εξουσιοδότηση προς την Υπηρεσία του Υφυπουργείου.</p> <p>Επίσης, σημείωσε ότι όταν ζητηθούν τα στοιχεία που απαιτούνται από τους πολίτες, «υπάρχουν τράπεζες που χρεώνουν μέχρι και €5 τη σελίδα. Για αυτούς τους ανθρώπους είναι πολλά λεφτά», είπε, καταγγέλλοντας ότι υπήρχε πολίτης που χρειάστηκε να πληρώσει μέχρι και €200 για να πάρει κατάσταση λογαριασμού και να την προσκομίσει στην Υπηρεσία.</p> <p>«Ζητήσαμε να έρθουν σε μια συνεννόηση το Υφυπουργείο Πρόνοιας με τον Σύνδεσμο Τραπεζών, ώστε να λαμβάνει απευθείας η Υπηρεσία τα στοιχεία που χρειάζεται από την τράπεζα, από τη στιγμή που ο δικαιούχος έχει υπογράψει εξουσιοδότηση», ανέφερε.</p> <p>Πηγή: ΚΥΠΕ </p>