Durante los últimos cinco años, Argentina no registró ningún resultado positivo en las pruebas antidopaje. El cambio llegó con una modificación del protocolo de controles. En la actualidad, las pruebas se realizan a intervalos más espaciados y con un fuerte elemento sorpresa. El carácter imprevisible dificulta que los atletas anticipen una revisión y ajusten su actividad a una fecha conocida. El modelo argentino fue contrastado con prácticas utilizadas en otros países, donde difieren la frecuencia de los controles y la forma de aviso. El debate sigue abierto sobre si el sistema se limitó a reducir la vigilancia o si la diferencia principal está en cómo se realiza. La ausencia de resultados positivos no prueba que el dopaje haya desaparecido, sino que no fue detectado bajo el esquema vigente. Para sostener la credibilidad del sistema, las autoridades deberán explicar con claridad los criterios de selección y la frecuencia de las pruebas.