Физические теории и физическая реальность: Математика vs Физика?

<img src="https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/4f0/85f/c4b/4f085fc4b066151b7f74831585fce2a1.jpg" /><p>В физике сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, мы имеем блестящие математические теории (Стандартная модель, квантовая электродинамика), которые с невероятной точностью описывают результаты экспериментов (правда, часто используя подгоночные и калибровочные параметры, установленные в предыдущих экспериментах без логического понимания их происхождения). С другой стороны, мы не можем ответить на фундаментальные вопросы:&nbsp;<em>«Что такое электрический заряд?»</em>,&nbsp;<em>«Что такое масса?»</em>,&nbsp;<em>«Почему скорость света именно такая?»</em>.</p><p>Математика даёт нам инструменты для вычислений, но не даёт понимания. Иногда она позволяет предсказывать, но не объясняет, а лишь намекает. И это не случайно — это следствие фундаментального ограничения, которое редко обсуждается.</p><p>Это ограничение заключается в том, что #математика, будучи языком, на котором можно описать что угодно, сама по себе не гарантирует, что описываемое ею существует в реальности. Мы можем придумать бесконечное число математических конструкций, которые будут с высокой точностью воспроизводить уже полученные экспериментальные данные, но лишь некоторые из них смогут предсказать новые, ещё не измеренные явления. Остальные — всего лишь красивая, но бесполезная подгонка.</p> <a href="https://habr.com/ru/articles/1078944/?utm_source=habrahabr&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=1078944#habracut">Читать далее</a>