Εξαφάνιση 61χρονης Όλγας: Μαρτυρία για κραυγή και όχημα με ανοιχτό πορτμπαγκάζ

sigmalive.com · world
Full story

The report concerns the disappearance of a sixty‑one‑year‑old woman named Olga. A neighbor testified that a scream was heard near the home of a forty‑three‑year‑old suspect. Surveillance footage was shown that captured a vehicle backing up and opening its trunk. The visual evidence and testimony were presented during the identification stage. The court hearing focused on the missing‑person case involving Olga.

Μαρτυρία περίοικου για κραυγή που ακούστηκε κοντά στην οικία του 43χρονου υπόπτου, αλλά και οπτικό υλικό από κάμερα παρακολούθησης, στο οποίο καταγράφεται όχημα να σταθμεύει με την όπισθεν και να ανοίγει ο χώρος αποσκευών του, παρουσιάστηκαν κατά τη διαδικασία προσωποκράτησής του. Στο επίκεντρο της σημερινής διαδικασίας ενώπιον του Δικαστηρίου βρέθηκε η υπόθεση εξαφάνισης της 61χρονης Όλγας Βασιλίεβα από τη Βουλγαρία, η οποία εξαφανίστηκε στη Λεμεσό στις 23 Οκτωβρίου. Οι ανακριτές του ΤΑΕ Λεμεσού ζήτησαν την έκδοση διατάγματος προσωποκράτησης του 43χρονου Σύρου για περίοδο έξι ημερών, αίτημα στο οποίο η υπεράσπιση δεν έφερε ένσταση. Κατά τη σημερινή διαδικασία αφαιρέθηκε από τα υπό διερεύνηση αδικήματα η κατηγορία του φόνου εκ προμελέτης και παρέμεινε το αδίκημα της απαγωγής με σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος, δηλαδή τον φόνο εκ προμελέτης. Η κατάθεση του ανακριτή της υπόθεσης δεν αναγνώστηκε, ενώ ο δικηγόρος του υπόπτου, Ρίκος Ερωτοκρίτου, υπέβαλε ερωτήσεις στον ανακριτή του ΤΑΕ Λεμεσού. Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο ανακριτής, η καταγγελία για την εξαφάνιση της 61χρονης έγινε στις 28 Οκτωβρίου. Από τις μέχρι στιγμής εξετάσεις προκύπτουν, όπως είπε, ισχυρές ενδείξεις ότι η γυναίκα δεν βρίσκεται εν ζωή. Συγκεκριμένα, η 61χρονη φαίνεται να μην είχε επικοινωνήσει με οποιοδήποτε πρόσωπο από τις 21 Οκτωβρίου, ενώ το κινητό της τηλέφωνο είχε απενεργοποιηθεί. Την ίδια ημέρα εντοπίζεται και η τελευταία εγκατάλειψη του οχήματός της. Παράλληλα, ο σκύλος της εντοπίστηκε στην οικία της σε κατάσταση παραμέλησης, γεγονός που προκαλεί ερωτήματα, καθώς, σύμφωνα με τον ανακριτή, η γυναίκα δεν συνήθιζε να τον αφήνει χωρίς φροντίδα. Επιπρόσθετα, η 61χρονη είχε προγραμματισμένο σημαντικό ραντεβού, στο οποίο δεν εμφανίστηκε. Από τις εξετάσεις της Αστυνομίας δεν προέκυψε, εξάλλου, ότι αναχώρησε από την Κυπριακή Δημοκρατία ή ότι πέρασε στις κατεχόμενες περιοχές. Ο 43χρονος εντοπίστηκε χθες στο αεροδρόμιο Λάρνακας και στη συνέχεια οδηγήθηκε σε αστυνομικό σταθμό, όπου συνελήφθη. Όπως ανέφερε ο ανακριτής, οι φωτογραφίες της ελλείπουσας δημοσιεύθηκαν στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης το βράδυ της 28ης Οκτωβρίου, ενώ σύμφωνα με μαρτυρία ο ύποπτος φέρεται να αγόρασε αεροπορικά εισιτήρια κατά τις πρωινές ώρες της επόμενης ημέρας, 29 Οκτωβρίου. Η έκδοση των εισιτηρίων ακολούθησε, δηλαδή, τη δημοσιοποίηση της εξαφάνισης και την ευρύτερη γνωστοποίηση της απουσίας της 61χρονης. Η μαρτυρία για την κραυγή και το βίντεο Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη μαρτυρία περίοικου, σύμφωνα με την οποία δύο πρόσωπα κατευθύνονταν προς την οικία του υπόπτου και στη συνέχεια ακούστηκε κραυγή. Απαντώντας σε ερωτήσεις του Ρίκου Ερωτοκρίτου, ο ανακριτής επιβεβαίωσε ότι ο συγκεκριμένος μάρτυρας διαμένει στην περιοχή όπου βρίσκεται η οικία του 43χρονου και ότι άκουσε τα όσα περιγράφονται, ενώ είδε και το όχημα της ελλείπουσας. Ωστόσο, η μαρτυρία δεν ήταν σαφής ως προς τον ακριβή χρόνο κατά τον οποίο σημειώθηκε το περιστατικό. Ο ανακριτής διευκρίνισε ότι εκτιμάται πως τα γεγονότα σημειώθηκαν πριν από τις 21 Οκτωβρίου ή ακόμη και την ίδια ημέρα. Στο πλαίσιο της διαδικασίας έγινε επίσης αναφορά σε οπτικό υλικό από κάμερα παρακολούθησης, στο οποίο καταγράφεται όχημα να εισέρχεται με οπισθοπορεία στην οικία, να σταθμεύει με την όπισθεν και ακολούθως να ανοίγει ο χώρος αποσκευών του, με κάτι να τοποθετείται στο εσωτερικό του. Ο δικηγόρος του υπόπτου διερωτήθηκε γιατί η σκέψη οδηγείται στο ενδεχόμενο να τοποθετήθηκε η σορός της γυναίκας στο συγκεκριμένο όχημα, με τον ανακριτή να απαντά χαρακτηριστικά: «Ε, πού να πάει;». Παράλληλα, ενώπιον του Δικαστηρίου έγινε αναφορά σε μαρτυρία για συνάντηση του υπόπτου με άλλο πρόσωπο εντός της οικίας, καθώς και σε πληροφορία ότι ο ίδιος φέρεται να μετακινήθηκε μαζί με το συγκεκριμένο πρόσωπο προς το σπίτι. Από την πλευρά του, ο Ρίκος Ερωτοκρίτου υποστήριξε ότι δεν υπάρχει οποιαδήποτε μαρτυρία ή ένδειξη που να συνδέει τα συγκεκριμένα γεγονότα με το υπό διερεύνηση αδίκημα. Ο ανακριτής ερωτήθηκε, τέλος, για τις ενέργειες της Αστυνομίας και κατά πόσο έχουν διενεργηθεί τραπεζικές έρευνες, απαντώντας ότι αυτές βρίσκονται σε εξέλιξη.

Read full article → Compare