Un gran jurado federal de Estados Unidos acusó formalmente este jueves a Luigi Mangione de asesinato con arma de fuego, delito que puede ser castigado con la pena capital, por la muerte del CEO de UnitedHealthcare, Brian Thompson, el pasado 4 de diciembre. La imputación del gran jurado, una figura del sistema judicial que estudia un caso y decide si hay suficientes pruebas para una acusación, coincide con la que emitió inicialmente la Fiscalía de Nueva York, e incluye cuatro cargos: el de asesinato con arma, otro de uso de armas y dos de acoso. El documento de la imputación, divulgado en los medios, recoge la acusación inicial de la Fiscalía: que Mangione, de 26 años, viajó de Georgia a Nueva York en torno al 24 de noviembre con el objetivo de acosar, intimidar y matar a Thompson, meta última que cumplió usando un arma de fuego con silenciador. Thompson, de 50 años, iba a la jornada de inversores de UnitedHealthcare, la mayor aseguradora médica privada del país, cuando presuntamente Mangione le disparó por la espalda a las puertas de un hotel en el centro de Manhattan a primera hora de la mañana. Los investigadores hallaron pruebas, como casquillos de bala inscritos en la escena del crimen, y textos recuperados de su mochila tras su detención, cinco días después en Pensilvania, que reflejaban su odio hacia el negocio de los seguros de salud y que Thompson era su objetivo. Arriesga pena de muerte La fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, ordenó a principios de mes a los fiscales de Nueva York solicitar la pena de muerte para Mangione si es condenado, y sus abogados han intentado imposibilitar ese castigo y han advertido de que se está privando a su cliente del «debido proceso». Bondi dijo que fue un «asesinato premeditado y a sangre fría» contra un CEO y padre de familia, lo que según los abogados no respeta la presunción de inocencia, y además esta publicitó el caso en su cuenta de Instagram oficial, algo que argumentan que pudo sesgar al gran jurado, formado por ciudadanos. Mangione comparecerá este viernes Mangione está convocado este viernes, en el festivo de Viernes Santo, a comparecer ante un tribunal federal de Nueva York, y es posible que entonces se le lean los cargos para que pueda declararse inocente o culpable. Por el momento, la web del sistema judicial mantiene esa audiencia y sus abogados no se han pronunciado sobre la imputación. El caso ha sido muy mediático en EE.UU., pues muchos consideran al joven, físicamente atractivo, un héroe frente al negocio de las aseguradoras privadas; en sus citas judiciales ha sido recibido por grupos de fans y una campaña de recaudación para sus gastos legales roza el millón de dólares. Mangione ha sido imputado también por la Fiscalía de Manhattan por un total de 11 cargos, entre ellos uno de asesinato en primer grado que podría computarse como «acto terrorista» y acarrearle una pena máxima de cadena perpetua, de lo que se ha declarado no culpable. También afronta cargos por posesión de armas en Pensilvania, que ha rechazado igualmente.

Al menos 38 muertos y 102 heridos dejó el bombardeo efectuado por Estados Unidos este jueves contra el puerto petrolero de Ras Issa, en el mar Rojo, según información de medios vinculados con los hutíes del Yemen. El canal de televisión Al Masirah, portavoz de los hutíes, señaló en un primer reporte que el ataque estadounidense había ocasionado la muerte de 17 personas y heridas a una treintena. Sin embargo, en la madrugada de este viernes informó de la muerte de 38 personas, en tanto que 102 sufrieron heridas, en un reporte del que hizo eco la cadena catarí Al Yazira. El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) aseguró, en un comunicado, que destruyó el puerto de combustible de Ras Issa, controlado por los insurgentes, a quienes acusan de beneficiarse económica y militarmente de estas instalaciones para vender combustible y financiar sus operaciones. Ese puerto, junto con los de Al Hudeidah y Salif, recibe alrededor del 70% de todas las importaciones y el 80% de la ayuda humanitaria que entra al Yemen, según la ONU, mientras que EE.UU. y otros países denuncian que es utilizado por los hutíes para importar y exportar petróleo de forma ilícita. «Las ganancias de estas ventas ilegales financian y sostienen directamente las actividades terroristas de los hutíes», sostuvo el Centcom, que afirmó que «las fuerzas estadounidenses tomaron medidas para eliminar esta fuente de combustible» para los insurgentes «y privarlos de ingresos ilegales que han financiado sus esfuerzos para aterrorizar a toda la región durante más de diez años». «Crimen de guerra» Los hutíes acusaron a EE.UU. de incurrir en un «crimen de guerra» por el bombardeo al puerto de Ras Issa. «Esta agresión completamente injustificada representa una flagrante violación de la soberanía y la independencia del Yemen y un ataque directo a todo el pueblo yemení», afirmaron los rebeldes en un comunicado. «El ataque tiene como objetivo una instalación civil vital que ha servido al pueblo yemení durante décadas, con el fin de impedirle recibir suministros esenciales y castigarlo por su postura justa y equitativa en apoyo del oprimido pueblo palestino», agregaron los insurgentes. Los hutíes reiteraron que el ataque contra esta infraestructura es «un crimen de guerra en toda regla, dado que el puerto es una instalación civil, no militar, que sirve a todos los yemeníes y no es el dominio exclusivo de un grupo específico». Gobierno reconocido del Yemen responsabilizó a los hutíes Por su parte, el ministro de Información del Gobierno del Yemen internacionalmente reconocido, Muamar al Eryani, responsabilizó a los hutíes del ataque por «haber transformado esta instalación vital de una salida económica al servicio de los yemeníes a un centro de contrabando de armas y combustible iraníes y una fuente de financiación de sus actividades terroristas» durante 10 años. Estados Unidos, por orden del presidente Donald Trump, inició el pasado 15 de marzo una campaña intensiva de bombardeos contra posiciones de los hutíes en el Yemen, con el objetivo de minar las capacidades militares de los rebeldes y prevenir más ataques contra la navegación comercial en el mar Rojo. Sin embargo, los insurgentes han respondido con ataques contra buques de guerra de EE.UU. e Israel, mientras que han denunciado que alrededor de un centenar de personas han muerto por los nuevos bombardeos estadounidenses.

El ministro de Justicia, Jaime Gajardo (Partido Comunista), advirtió este jueves que si bien «todavía no se pueden esclarecer» las circunstancias de la muerte del Premio Nobel de Literatura Pablo Neruda, se están analizando los resultados de una nueva autopsia que «dan a entender que hay una concentración inusual de agentes tóxicos» en su cadáver. «Eso podría llevar adelante esta tesis de que no murió por causas naturales», aseveró en un punto de prensa tras reunirse con familiares del poeta para abordar los avances en la causa judicial que investiga las circunstancias de su muerte, ocurrida el 23 de septiembre de 1973 tras el golpe de Estado de Augusto Pinochet (1973-1990). «Es muy importante que podamos esclarecer realmente qué fue lo que ocurrió», insistió el secretario de Estado. La Justicia reabrió en febrero del año pasado la investigación por la muerte del escritor y político chileno, ocurrida 12 días después del golpe de Estado, para determinar si falleció por el cáncer de próstata avanzado que lo aquejaba o si fue envenenado por la dictadura. La jueza Paola Plaza cerró la investigación en septiembre de 2023 y rechazó reabrirla en diciembre, pero tanto la familia del poeta –querellante en la causa– como el Partido Comunista –en el que Neruda militó desde joven– apelaron la decisión. «Han sido arduos años de trabajo, pero hoy estamos en una posición muy distinta para esclarecer la verdad en torno a las circunstancias que rodean su muerte, que esta parte puede asegurar que corresponde a un asesinato», recalcó la sobrina nieta de Neruda Paola Reyes Salas, en representación de la familia. Las sospechas El autor de 'Veinte poemas de amor y una canción desesperada', destacado también por su faceta diplomática, falleció el 23 de septiembre de 1973 en la Clínica Santa María, en Santiago, un día antes de exiliarse en México. La tesis del envenenamiento fue planteada públicamente por primera vez por el chofer y secretario personal del poeta, Manuel Araya, fallecido en junio de 2023 y una de las últimas personas que lo vio con vida. Su testimonio fue fundamental para la denuncia del Partido Comunista, respaldada parcialmente por la familia, y fue el punto de partida de la investigación que inició en 2011. La indagatoria, que ha contado con la participación de tres paneles de expertos internacionales, sufrió un vuelco en 2017, cuando el segundo grupo de especialistas desestimó la versión oficial que apuntaba al cáncer de próstata como causa de muerte y encontró en una muela del poeta «clostridium botulinum», un bacilo causante del botulismo comúnmente presente en la tierra y que puede provocar serios problemas al sistema nervioso, incluida la muerte. Un tercer panel de expertos de las Universidades de McMaster (Canadá) y Copenhague (Dinamarca) reveló en 2023 que la bacteria «estaba en su cuerpo en el momento de la muerte», lo que para la familia fue interpretado como una prueba irrefutable de que Neruda fue «envenenado» durante su permanencia en la clínica. La incógnita sobre cómo se introdujo la toxina botulínica en el cuerpo –de forma natural o intencionada– aún no se resuelve. «Ojalá que pronto podamos consolidar aquellos resultados como muestra de poder esclarecer la verdad y la justicia, no solamente para Chile sino que para todo el mundo, que tiene los ojos en nuestro Premio Nobel y necesita saber la verdad», cerró Reyes.

El Juzgado de Garantía de Cauquenes (Región del Maule) dejó este jueves sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva a A.A.R.A., D.H.M.V. y Y.A.V.F., imputados por el Ministerio Público como autores de los delitos consumados de asociación ilícita, amenaza a Gendarme en el ejercicio de sus funciones, porte ilegal de arma de fuego y homicidio frustrado, perpetrados el jueves 4 de abril, en la ciudad. En la audiencia de formalización, el magistrado decretó la cautelar más gravosa por considerar que la libertad de los imputados, de nacionalidad venezolana, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Además, en la causa el Ministerio Público imputó a A.A.R.A los delitos de tenencia ilegal de municiones y tenencia de arma de fogueo adaptable para ser adaptada a arma de fuego prohibida. Según el ente persecutor, el 4 de abril los imputados se trasladaron a la comuna de Cauquenes en un vehículo que previamente había sido arrendado a una empresa, llegando aproximadamente a las 08:00 horas. Una vez en el lugar realizaron diversos traslados por la ciudad con el objetivo de ubicar el domicilio de la víctima, pudiendo identificarlo cerca de las 18:00 horas. Posteriormente, cerca de las 22:30 horas, se trasladaron al domicilio del funcionario de Gendarmería a bordo del vehículo conducido por Y.A.V.F., quien se estacionó en las cercanías del inmueble, tras lo cual D.H.M.V. colocó una corona de flores fúnebre en el acceso de la casa, junto a una carta con amenazas de muerte. Luego, el imputado A.A.R.A. disparó en 10 oportunidades un arma de fuego en contra de la puerta de acceso de la referida casa habitación. Acto seguido, los imputados huyeron del lugar con dirección a Santiago. Mientras que, en horas de la tarde del 8 de abril, esta organización procedió nuevamente a amenazar al comandante de Gendarmería a través de un mensaje enviado al celular de la hermana, reiterando amenazas de muerte para diversos funcionarios de la institución. Producto de estas serias amenazas el oficial de Gendarmería dejó de prestar funciones en el Centro de Detención Preventiva Santiago 1. Por su parte, el día 15 de abril de 2025, alrededor de las 21:30 horas, mientras personal de la PDI daba cumplimiento a una orden de entrada y registro a un domicilio ubicado en la comuna de Independencia, sorprendieron al imputado A.A.R.A, manteniendo en su poder sin autorización legal, 6 cartuchos 9mm y una pistola de fogueo la cual se encuentra adaptable para ser transformada como un arma de fuego prohibida, indicó la Fiscalía.  El tribunal fijó en cinco meses el plazo de investigación.

Charles Aránguiz, volante de Universidad de Chile, habló luego de anotar en el triunfo azul contra Deportes La Serena por 3-1 y destacó a sus compañeros, junto con la necesidad de reflejar en los resultados el buen rendimiento futbolístico. Tras recibir saludos por su cumpleaños 36 y ser elegido la figura del partido, indicó a TNT Sports que «este tipo de premios lo hace el grupo. El partido fue difícil, lo importante es que ganamos». «Esto es fútbol. A veces jugamos muy bien y no se dan los resultados, era importante sumar de a tres para seguir metiéndonos en el grupo de arriba. Sabemos que tenemos unos partidos pendientes y era importante sumar», agregó. «Este grupo ha demostrado que puede rendir más y hay que mantenerlo. Mucha humildad, mucho trabajo, seguramente tendremos autocrítica para mejorar para lo que viene», sumó. Respecto a la evolución del equipo, Charles dijo: «No sé si después de Botafogo subimos el nivel. A ratos mostramos intensidad, que en las primeras nos costó ajustar. El equipo se vio mejor, independiente de los compañeros que entran o salen». «Tenemos un grupo muy bueno, eso habla mucho de nosotros. Calera nos hizo un partidazo, Cobresal en El Salvador no es lo mismo, Audax es un tema aparte porque la cancha sintética es difícil y pasan por un buen momento. No sé si estamos tan bajos», complementó. «Ajustamos detalles, este grupo está trabajando bien y en algún momento se nos iba a dar un buen resultado a buen nivel. Hoy no fue así, pero nuestro círculo está cerrado y lo importante era ganar, sabemos que tenemos que mejorar y vamos a mejorar», remarcó. Sobre su buen momento, Aránguiz expresó que «lo individual creo que va de la mano de lo colectivo. Los compañeros me dan confianza, corremos todos a la par, todos metemos y es partido a partido. Cuando hay que jugar, el equipo juega y es donde uno tiene que mostrarse al servicio del equipo». «Estamos haciendo una conexión muy linda grupalmente y esperemos seguir creciendo como equipo», expuso.

Real Betis visita al cuadro pólaco Jagiellonia Bialystok en la revancha por los cuartos de final de la Conference League. Sigue el duelo en vivo y online por Cooperativa.cl: - Jagiellonia Bialystok 0-0 Real Betis (0-2 en la ida), segundo tiempo.   

El animador Francisco Kaminski fue acusado de estafa tras verse vinculado a la organización de un fallido festival en La Florida.  A través de redes sociales, un emprendedor que participó del Florida Bier Festival apuntó sus dardos contra el locutor, ya que el evento terminó colapsando durante su realización.  «Carlita Jara... te entendemos ¡Nosotros también fuimos estafados por Kaminski! Nosotros fuimos al Florida Bier pensando que sería el evento», partió diciendo el vendedor. En este contexto, el hombre explicó que llegaron «con la barra, la chela helada y toda la fe. Más de 8.000 personas, todos bailando, tomando y de repente ¡plop! Se fue el audio y se fue el sonido porque a los técnicos no les pagaron, a los guardias tampoco y menos a los artistas». «O sea, Garras de Amor no fue, pero garras de estafas sí estaban pegadas. Y nosotros parados ahí, vendiendo chela artesanal como si no pasara nada, mientras todo se iba a la chingada (sic)», expresó. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Cerveza Artesanal Tololo Pampa (@cervezatololopampa) Kaminski niega acusaciones de estafa Tras las duras acusaciones, Francisco Kaminski negó ser responsable del fracaso del evento, afirmando no tener relación con la producción.  «¡Estás muy equivocado! Yo solo arrendé el lugar, yo trabajo para el lugar. Deberías informarte antes de hacer una acusación tan grave», comentó el ex de Carla Jara. Asimismo, la cuenta oficial de Florida Bier Fest aclaró que la figura televisiva «no tiene participación en la producción. Él es el encargado comercial del recinto que arrendamos como productora».  «Él se portó un 7 con su disposición, los responsables somos nosotros, los mismos que hemos realizado este evento durante 13 años. Las expectativas a lo mejor eran muy altas, ese fue nuestro error, malacostumbrados a que todos los récord de ventas fueran en nuestra fiesta», cerraron.

El español Carlos Alcaraz, primer cabeza de serie del Barcelona Open Banc Sabadell-Trofeo Conde de Godó, se clasificó para los cuartos de final por la vía rápida tras derrotar al serbio Laslo Djere (6-2 y 6-4) en una hora y once minutos de juego. El número 2 del ranking mundial va a poco a poco afinando sus sensaciones en la tierra de la capital catalana y, si en su debut ante el novato Ethan Quinn se le vio en algunos momentos incómodo, ahora tuvo un partido plácido ante el 80 de la ATP. Alcaraz se medirá este viernes en la antepenúltima ronda al vencedor del partido entre el australiano Alex de Miñaur, quinto favorito del torneo y séptima raqueta mundial, y el británico Jacob Fearnley, un perdedor afortunado procedente de la fase previa.

El ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, abordó esta mañana los dichos de la candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, sobre que en el golpe de Estado contra el Gobierno de Salvador Allende (1970-1973), al que siguió la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), «era bien inevitable que hubiesen muertos». En entrevista con Radio Agricultura, la exalcaldesa de Providencia afirmó el miércoles que «probablemente al principio (de la dictadura), en 1973 y 1974, era bien inevitable que hubiesen muertos, pero ya en el 78, el 82, cuando siguen ocurriendo, ahí ya no, porque había control de territorio». La hija del fallecido general Fernando Matthei, quien fue comandante en jefe de la Fuerza Aérea (1979-1991) y miembro de la Junta Militar (1978-1990), aseveró que «era necesario (el golpe de Estado), si no, nos íbamos derechito a Cuba. No había otra alternativa». Ante estas afirmaciones, el secretario de Estado declaró que «el periodo de tiempo al que hace referencia la exalcaldesa, que ella señala que son muertes inevitables, hay tres ejemplos, lo que significa -en mi opinión- es justificar el terrorismo de Estado». «Los 70 detenidos desaparecidos de Paine, que eran campesinos y trabajaban ahí, son en ese periodo, no tenían ninguna actividad política cocina y no formaban parte de una guerrilla, eran personas que simplemente trabajaban el campo y se destruyeron 70 familias», aseveró Cordero. Asimismo, agregó que «en 1974, José Tohá (padre de la abanderada presidencial PPD, Carolina Tohá) fue asesinado. La dictadura informó que fue un suicidio, sólo décadas después se pudo acreditar –y lo más sorprendente- que los coroneles de la FACH (Fuerza Aérea de Chile) habían participado en las torturas contra José Tohá». «En septiembre de 1974, la dictadura mandó a matar a Carlos Prats en Buenos Aires, Argentina», agergó. «A mí me parece que un mínimo democrático es que uno no puede aceptar este tipo de afirmaciones o legitimar la violencia en ese nivel», concluyó. Si bien, Matthei se exculpó y declaró que «nunca he justificado ni justificaré las violaciones a los derechos humanos. Mi compromiso ha sido siempre con el diálogo y la democracia», las declaraciones han generado una ola de críticas.

Economistas que se dieron cita en El Primer Café de Cooperativa este jueves avalaron el llamado de la candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, a revisar el acuerdo entre SQM y Codelco para la explotación de litio en el Salar de Atacama, en la línea de transparentar información que puede no ser de conocimiento público. Lo anterior, después de que el ministro de Hacienda, Mario Marcel, apuntara ayer en Radio Duna que «el hecho de que se planteen dudas o se cuestione esto significa también poner en duda hasta dónde Chile puede garantizar u ofrecer el abastecimiento de un mineral importante en la actualidad, como es el litio». Para Raphael Bergoeing, presidente de la Comisión Nacional de Evaluación y Productividad (CNEP), «el escrutinio es algo a lo que siempre tiene que estar sometida una empresa como Codelco, por su importancia cuantitativa y estratégica». No obstante, destacó que «el directorio de Codelco hoy, en comparación con otras empresas del mundo público, tiene un nivel de profesionalismo en términos de cómo está estructurado en sus reglas, que es mucho mejor que el que teníamos hace 15 o 20 años, y tiene integrantes que son tan distintos en su mirada ideológica, como por ejemplo, Eduardo Bitrán (PPD) y Pedro Pablo Errázuriz (Evópoli), ambos exministros en lados bien distintos del espectro político. Por lo tanto, eso me genera cierta tranquilidad». «Pero nuevamente -continuó Bergoeing-, creo que cualquier ciudadano tiene derecho a exigir transparencia de parte de una empresa estatal, sobre todo cuando está involucrada en un acuerdo de la importancia de éste». [Lea también] Canciller: Nos interesa agregar valor al litio y creemos que ahí coincidimos con Estados Unidos Jaime Ruiz-Tagle, profesor de la U. de Chile y exdirector del Departamento de Economía de esa casa de estudios, admitió que «es lamentable que esta situación, que aparentemente estaba superada, venga a enredar un poco el desarrollo de una asociación público-privada, que son las cosas que por lo menos a mí me parecen muy interesantes de cara al desarrollo de Chile en los próximos años». Por ende, matizó que «me gustaría que se haga un requerimiento formal al Parlamento, con antecedentes, por escrito, y cosas más formales para que se vea que hay algo realmente serio que estudiar, y no solamente un anuncio a través de los medios. Por cierto, es parte de las campañas políticas, pero me gustaría algo más profundo: si es que hay que corregir algo, tendrá que ser corregido, pero entiendo que no hay antecedentes a la vista como para que eso ocurra». Más dura fue Michèle Labbé, académica e investigadora de la Facultad de Economía de la U. San Sebastián, quien acusó que «la forma en que se hizo el contrato que entre SQM y Codelco fue muy opaca. Se ha entregado información, pero por lo menos para aquellos que no lo seguimos directamente, la sensación es que fue una negociación a puerta cerrada; no hubo licitación, que era lo que el mercado esperaba, y por lo tanto, no me extraña que se pida información al respecto, (aunque) no estoy de acuerdo con hacerlo por tuits», como fue el caso de Matthei. Rivera: La derecha utiliza cualquier política para hacer campaña Por su parte, Eugenio Rivera, integrante del Foro Económico para el Desarrollo Justo y Sostenible, coincidió con el ministro Marcel, que en la misma entrevista sostuvo que «generar dudas en torno a esto me parece tremendamente inoportuno en el momento actual», aludiendo a la guerra arancelaria desde Estados Unidos. «Ha quedado en evidencia un peligro grande en la extrema derecha primero, pero que ahora se impone en la derecha, que es utilizar cualquier política de Estado para hacer campaña política, y creo que eso le puede hacer muy mal a la democracia, y muy mal a la economía en estos momentos, en que vivimos unas situaciones tan graves», lamentó el economista.

Un accidente de tránsito se registró este martes en el bypass de Rancagua, Región de O'Higgins, donde un vehículo menor colisionó con un camión, provocando la muerte del conductor y el copiloto del vehículo de carga. De acuerdo a información policial, el hecho ocurrió en el kilómetro 92 de la Ruta 5 Sur, en el que un vehículo Mercedes Benz chocó al camión, haciendo que este perdiera el control, colisionara con otro vehículo y terminara volcado. El teniente coronel Luis Rebolledo, de la Prefectura Cachapoal, precisó que «por razones que se investigan, el camión pierde el control e impacta la barrera que está al centro de la calzada, dividendo los dos sentidos; en su trayectoria, impacta a otro vehículo menor -que se dirigía en dirección al norte-, saliendo de la pista y depositando su carga en el volcamiento». Las víctimas fatales corresponden a dos hombres, de 38 y 42 años, de nacionalidad colombiana, que desde Santiago transportaban ataúdes, los que quedaron en plena carretera tras la colisión. El chofer del vehículo menor resultó con lesiones menos graves y fue capturado, por lo que pasará a control de detención este jueves. Personal de la Sección Investigadora de Accidentes de Tránsito (SIAT) de Carabineros quedó cargo de la diligencias para esclarecer el hecho.

El expresidente de la Democracia Cristiana Gutenberg Martínez se sumó a las voces que condenaron que Evelyn Matthei haya calificado como «necesario» el derrocamiento de Salvador Allende e «inevitables» los crímenes perpetrados por la dictadura en sus dos primeros años.   «Las declaraciones de la candidata Evelyn Matthei legitimando el golpe de Estado de 1973 y justificando violaciones de derechos humanos dependiendo del año en que estas se cometieron son muy desafortunadas y se inscriben en la competencia electoral con la derecha extrema», analizó Martínez. Estas expresiones «equivalen a la declaración de la candidata Jeanette Jara defendiendo la dictadura cubana», enfatizó el también expresidente de la Cámara de Diputados. «Una mirada presente con sentido de futuro requiere un rechazo a toda dictadura, tal cual se ha recordado el decir del destacado escritor (Mario) Vargas Llosa en estos días», advirtió, en una declaración pública, el hoy integrante de Amarillos por Chile. «Es lamentable que después de tantos años se promueva un debate que divide al país. Desde el centro político uno mira con distancia lo que esto pueda significar», manifestó. Para Martínez, «el país requiere opciones desde el centro que eviten esta polarización que impide el debate necesario de este siglo, que requiere defensa irrestricta de la democracia en todo tiempo y lugar, crecimiento económico con equidad y un cambio decidido en la política en seguridad destinada a obtener la tranquilidad de la vida ciudadana».

La actriz Mikey Madison, reciéntemente ganadora del Oscar por su trabajo en «Anora», rechazó ser parte del universo de «Star Wars». Según detalla Variety a la intérprete se le ofreció un papel en la nueva película de la franquicia que prepara Shawn Levy («Deadpoon and Wolverine») junto a Ryan Gosling de protagonista. Sin embargo Madison declinó participar en el proyecto, el cual está siendo producido desde 2022 y del que sólo se sabe que será una obra independiente de la saga «Skywalker» (Episodios del I al IX).

Blanco y Negro se querelló a inicios de esta semana en el 13° Juzgado de Garantía de Santiago contra 15 barristas por los incidentes ocurridos en el duelo de Colo Colo y Fortaleza en la Copa Libertadores, y uno de los sujetos denunciados tiene un amplio prontuario criminal, ya que tuvo una condena por homicidio, tenía prohibición para ingresar al Estadio Monumental y usurpó identidad ese jueves 10 de abril en el recinto de Macul. Según detalló La Tercera, que tuvo acceso a la querella presentada por Blanco y Negro, dos sujetos ingresaron al estadio con identidad falsa «para vulnerar las prohibiciones de ingreso que se encuentran en su contra». El primero fue Víctor Manuel Pérez Gajardo y el segundo sujeto fue Gustavo Adolfo Pradenas Guerrero, quien entró por la puerta 5 del sector Arica con el nombre de René Fernández Luco. Pradenas Guerrero, de 38 años, quedó en libertad en 2017, tras cumplir condena por un homicidio en el que participó en 2007 en Providencia, además de otra causa por un robo con intimidación. Además, tiene antecentes por receptación y al menos dos pasos por la cárcel. Los otros 13 barristas querellados fueron denunciados en dos grupos, de acuerdo a los delitos que cometieron en el Estadio Monumental. De acuerdo a la querella, «un grupo de sujetos, supuestamente hinchas, de manera organizada y concertada, procedieron a realizar una serie de actos ilícitos, entre otras conductas que se describirán, daños a la infraestructura del Estadio Monumental, invasión a la cancha durante el transcurso el partido, porte de armas, así como también el uso de material pirotécnico prohibido, con el mero objetivo de alterar la realización del evento deportivo y perjudicar los intereses del equipo y sus verdaderos hinchas». El grupo mayoritario de hinchas, nueve en total, son aquellos que participaron, según el club, en los delitos de desórdenes públicos, daños y/o porte de armas. Estos barristas, provocaron daños directos por una suma aproximada de 80 millones de pesos. El segundo grupo, de cuatro barristas, fue querellado por el delito de uso de fuegos artificiales.

Michelle Trachtenberg, actriz conocida por sus apariciones en series de televisión como «Gossip Girl» o -2Buffy, the Vampire Slayer«, falleció a causa de complicaciones de la diabetes. Trachtenberg murió el pasado febrero a los 39 años en su departamento de Nueva York, poco tiempo después de haberse sometido a un trasplante de hígado. El motivo de esta operación todavía se desconoce. La familia de la actriz se opuso a que se le realizara una autopsia, pero las pruebas toxicológicas del médico forense aportaron más »claridad« a la causa de su fallecimiento, según los medios locales. La neoyorquina hizo su debut actoral cuando era una niña, con papeles como estrella infantil en el canal Nickelodeon, incluida la serie de televisión »The adventure of Pete and Pete« y la película »Harriet the spy«, en la década de los años 90. Trachtenberg empezó a ser más conocida tras unirse a la serie »Buffy the Vampire Slayer« en la quinta temporada (2000) y por películas como »EuroTrip« (2004) y el drama deportivo de Disney »Ice Princess" (2005), con las que se ganó el cariño de los 'milenials' y la generación Z.

La destacada nadadora extrema chilena Bárbara Hernández, conocida como «la Sirena de Hielo», protagonizará un nuevo desafío: realizará por primera vez un nado nocturno en Viña del Mar, este sábado 19 de abril. El objetivo de esta hazaña es clasificar a un cruce doble del Canal de la Mancha, entre Inglaterra y Francia, una de las pruebas más exigentes de la natación en aguas abiertas, ya que consiste en 30 horas de nado continuas. La travesía comenzará el sábado 19 de abril a las 00:00 hrs. entre Caleta Abarca (Viña del Mar) y Concón, ida y vuelta, con una duración estimada de 6 a 8 horas y temperaturas bajo los 10 °C. Este será su primer nado clasificatorio en Chile y de noche, lo que representa un desafío inédito no solo para ella, sino también para su equipo técnico y la Armada de Chile, debido a las intensas corrientes, la oscuridad, y las condiciones climáticas del litoral central. El nado también será apoyado por la organización Bote Salvavidas y la Armada de Chile. «Este será mi primer nado en Viña y también el primero en el país para clasificar a este desafío extremo. Estoy expectante de esta oportunidad y orgullosa de llevar la bandera chilena a los océanos del mundo, para seguir cumpliendo sueños que parecen imposibles. Tenemos toda la fe de que este nado se concretará de la mejor forma posible», expresó Bárbara Hernández. Nados de 24 a 30 horas Este hito es un paso más para convertirse en la primera mujer latinoamericana en obtener la Doble Triple Corona de la natación en aguas abiertas, un logro alcanzado solo por cuatro nadadores en la historia. Para conseguirla, debe completar nados dobles en el Canal de la Mancha, el Canal de Santa Catalina (California, EE.UU.) y alrededor de la Isla de Manhattan (Nueva York), recorrido que Bárbara Hernández ya logró en 2021. Cada uno de estos desafíos implica nadar entre 24 y 30 horas de manera continua, sin detenerse ni apoyarse, enfrentando aguas heladas, fuertes corrientes y fauna marina, lo que hace de esta disciplina una de las más extremas del deporte mundial.

En Washington D.C., la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei), Claudia Sanhueza, encabezó este miércoles una reunión con el representante comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), Jamieson Greer, tras la imposición del presidente Donald Trump de un arancel del 10% a la mayoría de los productos chilenos. La autoridad estuvo acompañada por el embajador de Chile en el país norteamericano, Juan Gabriel Valdés, y los equipos técnicos de la Subrei y del Ministerio de Hacienda. La subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales (SUBREI), Claudia Sanhueza, encabezó hoy una reunión con el representante de Comercio de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), Jamieson Greer. Mas información en https://t.co/QW1jckkclC pic.twitter.com/18JwTkucwj — Subsec. de Relaciones Económicas Internacionales (@subrei_chile) April 16, 2025 Tras el encuentro, que según un comunicado de la Subsecretaría se ajustó a temas comerciales, Sanhueza señaló que «se cumplió el objetivo. Tuvimos una buena primera reunión donde logramos establecer un diálogo directo y constructivo con el representante de Comercio de Estados Unidos, quien destacó la importancia estratégica de Chile dentro de la región para EE.UU.». «En este marco —agregó—, definimos una hoja de ruta conjunta que contempla la realización de dos encuentros a concretarse en lo que resta del primer semestre de este año. El objetivo de estas reuniones es abordar materias como economía digital, seguridad económica y barreras no arancelarias, entre otras, de modo de facilitar el fortalecimiento de la relación económica-comercial bilateral en beneficio de ambos países, de acuerdo con lo establecido en nuestro Acuerdo de Libre Comercio vigente desde 2004». Desde Washington, la subsecretaria Claudia Sanhueza, comenta sobre la reunión sostenida con el Representante de Comercio de Estados Unidos. Más información en https://t.co/mW7nKShcBG pic.twitter.com/FIanw3k0jG — Subsec. de Relaciones Económicas Internacionales (@subrei_chile) April 16, 2025 [Lea también] Comisiones unidas de RREE y Hacienda analizaron la guerra arancelaria Citas en Washington Ayer, en tanto, la subsecretaria Sanhueza sostuvo una reunión con el CEO de la International Copper Association, Juan Ignacio Díaz, donde destacó la posición estratégica de Chile en la industria minera global y que, tras décadas de experiencia, el país se ha consolidado como un proveedor confiable y responsable para la comunidad internacional. Posteriormente, se reunió con representantes de la Cámara de Comercio de Estados Unidos (U.S. Chamber of Commerce), liderados por Anne McKinney, vicepresidente para las Américas de la organización. En el encuentro, la autoridad destacó la histórica relación económica-comercial entre ambos países, fortalecida por el Tratado de Libre Comercio (TLC), y la importancia de continuar fortaleciendo dichos lazos. Finalmente, conversó con chilenos residentes en Washington D.C., donde abordaron el actual contexto económico-comercial internacional y sus posibles implicancias para Chile. Esta visita a la capital estadounidense «es un esfuerzo de entender las medidas que se están adoptando y también de poder ver cómo estas se relacionan con el TLC», destacó en la última jornada el canciller Alberto van Klaveren. Estados Unidos es el segundo socio comercial de Chile. Al cierre de 2024, el intercambio comercial alcanzó los 31.636 millones de dólares, un crecimiento promedio anual de 6,3% en los últimos seis años. [Lea también] Marcel y arancel de Trump: Chile tiene una base sólida para dialogar con EEUU Frei: «Chile tiene que negociar y la base es el TLC» El expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000), que participó de la concreción del TLC con Washington, afirmó esta mañana, en una actividad, que «evidentemente Chile tiene que negociar y la base es el Tratado de Libre Comercio». «(El pacto) lo firmamos hace muchos años: la primera vez que firmamos con el presidente (Bill) Clinton fue el año 94, después el Congreso americano no fue muy proclive a darnos fast track, por lo tanto, nos demoramos casi 10 años. Mientras tanto, hicimos tratados con todos los países del mundo y eso es lo que protege a la economía chilena hoy día ante estos vaivenes internacionales», indicó el otrora Jefe de Estado.  Frei agregó que «hay que trabajar de nuevo (de modo) público-privado (para enfrentar el arancel), hay que entenderlo. Empresas americanas que se benefician con nuestras exportaciones están diciendo que hay que buscar solución a través del diálogo». Agricultores «monitorean» las tratativas «Tenemos una reunión con el embajador de Estados Unidos en Chile, tenemos otra reunión con el embajador de Chile en China. Estamos monitoreando la situación», dijo a Cooperativa el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Antonio Walker. El exministro de Agricultura resaltó que «Chile ha sido un tremendo socio para Estados Unidos. Tenemos un TLC, en Chile no tienen aranceles los productos que llegan desde Estados Unidos, que tiene una balanza comercial positiva con Chile, por lo tanto, nosotros creemos que hay que respetar las reglas del juego que impone un TLC, y el TLC tiene un capítulo que es para resolver cualquier controversia».

Agentes de la Policía alemana abatieron mortalmente a un hombre que había atacado con un hacha un vehículo en el que había una niña y que resultó ilesa en el suceso, ocurrido en el municipio de Hilzingen, en el suroeste de Alemania.  De acuerdo al diario regional Südkurier, el suceso tuvo como víctima mortal de los disparos de los agentes a un hombre sobre el que aún no han trascendido detalles, salvo que tuvo un comportamiento violento hasta que resultó abatido. Según los testimonios recogidos por dicho diario, el fallecido, al que los vecinos conocían en el pueblo por su comportamiento violento, había amenazado a varias personas antes de atacar con un hacha un coche en cuyo interior había una niña sentada. La Policía Criminal del estado federado de Baden-Württemberg se ha hecho cargo de la investigación del suceso, que ocurre apenas una semana después de que otro hombre, de 48 años y armado con un arma de fuego, falleciera por disparos de un agente tras ignorar las órdenes policiales en la pequeña ciudad de Schramberg, también en el suroeste teutón.

Esta semana se definieron las llaves de las semifinales de la UEFA Champions League, tras disputarse los partidos de revancha en los cuartos de final. Este martes, Barcelona y PSG sellaron sus pasajes a la ronda de los cuatro mejores; y este miércoles, Inter de Milán y Arsenal hicieron lo propio. La sorpresa la protagonizó Arsenal, ya que derribó a Real Madrid, el campeón defensor del título. La ida de las semifinales se celebrarán el 29 y 30 de abril, mientras que las revanchas  se jugarán una semana después, el 6 y 7 de mayo.  Estas son las llaves de semifinales:  FC Barcelona (ESP) Inter de Milán (ITA) PSG (FRA) vs. Arsenal (ING)

Días complejos son los que vive el Partido Socialista (PS), que no solo se ha distanciado de sus aliados históricos en el Socialismo Democrático, sino que también ha presentado ciertas fisuras en su interna. Ayer, el diputado Tomás de Rementería (PS) decidió retirar su nombre para ocupar el escaño de la destituida senadora Isabel Allende en la Cámara Alta, y emitió una carta dirigida a la militancia de la colectividad, en la que expresó su frustración por las «decisiones centralistas» tomadas por su directiva, liderada por la senadora Paulina Vodanovic. De Rementería fue elegido por Isabel Allende para reemplazar su escaño debido al trabajo en conjunto que realizaron en la Región de Valparaíso, pero el oficio fue retirado desde el Senado por la nueva conducción del PS, con la excusa de que debe ser ratificado por la Comisión Política de la colectividad. En El Primer Café, la candidata presidencial del PS, Paulina Vodanovic, explicó que «tomamos un compromiso con (Isabel Allende) como mesa del partido, que se cumplió el viernes, enviando el oficio con el nombre de Tomás de Rementería. Eso había que sancionarlo de acuerdo a que señalan los estatutos por la Comisión Política, motivo por el cual retiramos el oficio el lunes, señalando que esto tenía que ser visado por la Comisión Política, pero lamentablemente se formó un mal entendido». En esa línea, la timonel del PS recalcó: «Estoy por cumplir lo que se ha acordado y ratificar el nombre de Tomás de Rementería. Si su posición (es de negarse), creo que la Comisión Política deberá tomar otra decisión, pero desde mi punto de vista, como presidenta del partido, voy a poner en antecedente el nombre que teníamos que ratificar». «Yo conversé ayer con Tomás varias veces, y la última vez él estaba conforme con asumir el cargo de Senador, no sé qué hizo después que cambiara su opinión. Estuve toda la tarde en la sesión del Senado, y después cuando estábamos votando me llegó un whatsapp de él, que decía que no quería asumir, y me mandó una carta que le dirigió a la militancia, pero no he tenido la oportunidad de hablar con él hasta ahora», enfatizó Vodanovic. Críticas al interior del PS El diputado Leonardo Soto (PS) afirmó que esta situación está dando una imagen de mucho desorden y de problemas de coherencia al interior del partido. Señaló, además, que se va a evaluar los roles en la conducción de la colectividad una vez que los problemas internos sean resueltos. Asimismo, desde la militancia del PS ven un efecto en la candidatura presidencial de Vodanovic, ya que señalan que no su abanderada no ha podido comenzar el despliegue de su campaña, pues se ha visto dedicando su tiempo en los medios para solucionar los conflictos internos de la colectividad.

Juan Ignacio Asenjo, gerente general de Azul Azul, informó que se devolverá el dinero de las entradas a aquellos hinchas que no podrán acudir al choque de este jueves ante Deporte La Serena a propósito del cambio de horario anunciado con un día de antelación. «Esta mañana recibimos la noticia de la ANFP del cambio de horario de nuestro partido con Deportes La Serena, básicamente por una instrucción específica de la autoridad, de Carabineros y la Delegación Presidencial», expresó el dirigente en conversación con Cooperativa Deportes. Asenjo expuso que desde el club «lamentamos profundamente que estos cambios se produzcan a última hora porque alteran la programación de nuestros hinchas y de las personas que trabajan en un partido como este». «A través de nuestras redes sociales hemos entregado la información para quienes se ven perjudicados por este cambio ordenado por las autoridades para que puedan solicitar la devolución de las entradas y obviamente que es un inconveniente extra que no teníamos contemplado, pero que hemos ido solucionando en el menor tiempo posible para causar el menor perjuicio posible a la gente que apoya a la U», completó. El duelo, válido por la fecha 8 de la Liga de Primera, fue reagendado a las 18:00 horas, dos horas antes de su programación original.

El diputado Tomás de Rementería, del Partido Socialista (PS), decidió retirar este martes su nombre para ocupar el escaño de la destituida senadora Isabel Allende en la Cámara Alta. En una carta dirigida a la militancia socialista, el parlamentario expresó su frustración por las «decisiones centralistas» tomadas por la directiva del partido, liderada por Paulina Vodanovic, y criticó la falta de deliberación en la Comisión Política socialista sobre su nominación. «He decidido retirar mi nombre para ocupar el cargo senatorial que deja hoy Isabel Allende. Nunca busqué ser senador, acepté la solicitud que me hiciera Isabel y que fue ratificada por la mesa directiva de mi partido, el cual se reconocía mi labor como diputado y el trabajo que realizamos en conjunto con la senadora Allende», dijo en la misiva.  La senadora Allende había postulado a De Rementería para ocupar su cargo debido al trabajo conjunto que realizaron en la Región de Valparaíso. Sin embargo, según trascendió este martes, el PS retiró el oficio que lo erigía para la Cámara Alta, lo que llevó al diputado a declinar la postulación. Razones de la retirada De Rementería afirmó que las decisiones centralistas y los intentos de imponer nombres ajenos a la región lo obligaron a retirarse. «Soy viñamarino, amo mi región y siempre estaré al servicio de trabajar por ella. Sin embargo, las decisiones centralistas y los intentos de imponer nombres ajenos a la región me han llevado a enfrentar una situación en la que incluso se había tomado una decisión -formalizada mediante un oficio al Senado- que luego fue retirado», señaló. La decisión de De Rementería se produce después de que Allende calificara como «grave» el retroceso del PS en su nominación.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, afirmó este martes que no puede reconocer las elecciones ecuatorianas en las que el mandatario de ese país, Daniel Noboa, fue reelegido para el periodo 2025-2029, pues aseguró que los comicios del domingo pasado fueron celebrados «bajo estado de sitio». «En siete provincias se decretó el estado de excepción. El Ejército dirigió la jornada electoral, las mesas durante las elecciones, y el conteo de votos. No hay elecciones libres bajo estado de sitio. No puedo reconocer las elecciones en el Ecuador», dijo el mandatario colombiano en la red social X. La OEA señala irregularidades en las elecciones del Ecuador. En siete provincias se decreto el estado de excepción. El ejército dirigió la jornada electoral, las mesas durante las elecciones, y el conteo de votos No hay elecciones libres bajo estado de sitio. No puedo… — Gustavo Petro (@petrogustavo) April 16, 2025 Petro, que previamente dijo haber recibido informes «preocupantes» de las presidenciales y que «el Gobierno debe entregar las actas de cada mesa para ser verificadas», añadió en su nuevo mensaje que la Organización de Estados Americanos (OEA) «señala irregularidades en las elecciones del Ecuador». Justamente la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (MOE/OEA) mostró este martes su preocupación por indicios de uso de recursos públicos y del aparato estatal con presuntos fines proselitistas durante la campaña. Sin embargo, en el informe preliminar de 49 páginas la misión valora «la participación pacífica, decidida y contundente» de la ciudadanía durante el balotaje que, en un contexto «desafiante», se expresó «con claridad sobre quién debe conducir el país» hasta 2029. Noboa obtuvo el domingo la reelección en segunda vuelta con el 55,6% de los votos, mientras que la candidata correísta Luisa González recibió el 44,4%, resultados que no reconoce pero que fueron avalados por las misiones de observación electoral de la Unión Europea (UE) y de la OEA. Las dudas de Petro En el mensaje publicado horas antes, Petro cuestionó el resultado de las elecciones que ya fue reconocido por numerosos países, incluso por su canciller, Laura Sarabia. «Se enviaron personas veedores (sic) de Colombia a las elecciones del Ecuador. Los informes que recibo son preocupantes», manifestó. Según el mandatario colombiano, «la dirección de las elecciones siempre estuvo bajo vigilancia militar directa y armada con rostros en capucha. Cada mesa tuvo fuerte presencia militar uniformada y con armas». «Creo que el gobierno debe entregar las actas de cada mesa para ser verificadas», dijo Petro un día después de que la canciller Sarabia expresara también en X una felicitación a Noboa por su triunfo. «Felicitamos al nuevo presidente de la República del Ecuador, Daniel Noboa. El hermano pueblo de Ecuador puede siempre contar con Colombia para trabajar juntos por una América Latina libre, soberana y en paz», expresó ayer Sarabia, quien se encuentra de visita en Japón. Colombia y Ecuador comparten una dinámica frontera de 586 kilómetros y su relación se ha caracterizado por la buena vecindad, una política que reiteró hoy Petro al señalar: «Quiero la mejor de las relaciones diplomáticas con nuestros vecinos de la antigua Gran Colombia». El mandatario colombiano no reconoció el resultado de las elecciones presidenciales del 28 de julio del año pasado en Venezuela, pero sí envió el 10 de enero a su embajador en Caracas, Milton Rengifo, como su representante en la investidura del líder chavista Nicolás Maduro.

Más de 190 países consiguieron este martes adoptar el primer tratado global sobre pandemias de la historia en el marco de negociaciones en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y tras tres años de arduas deliberaciones. Este acuerdo internacional ayudará a una mejor coordinación entre los países y a un reparto más equitativo de los recursos disponibles para enfrentar la próxima pandemia, que los científicos concuerdan en que ocurrirá tarde o temprano con algún nuevo patógeno. El acuerdo ofrece los principales lineamientos para que a los niveles nacional e internacional se desarrollen mecanismos de prevención, de preparación y de respuesta a futuras pandemias, con un énfasis en aspectos como la solidaridad y reciprocidad, aunque no en la medida que los países de desarrollo medio y bajo esperaban. Varios diplomáticos que participaron en el último tramo de las negociaciones, que incluyó sesiones maratónicas de hasta 24 horas ininterrumpidas, lamentaron que gran parte de los compromisos asumidos en el acuerdo sean de carácter voluntario, pero explicaron que estaban ante la disyuntiva de «aceptar lo que hay sobre la mesa o irnos con las manos vacías». Además estas negociaciones han sido vistas como una oportunidad de mostrar unidad internacional y apoyo al multilateralismo en momentos en que la OMS enfrenta uno de los momentos más difíciles de sus 75 años de su existencia por el retiro de Estados Unidos y la pérdida de los considerables recursos que este país le destinaba. .@WHO Member States made history in Geneva today by reaching consensus on a proposed #PandemicAccord: https://t.co/hEz66UXlL8 I thank national negotiators for their foresight, commitment and tireless work. Gratitude as well to civil society partners. We look forward to #WHA78… pic.twitter.com/tyab2PVA0Y — Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) April 16, 2025 Claves del tratado El acuerdo crea una red global de cadena de suministro y logística para intentar asegurar un acceso equitativo, rápido y asequible a los productos (medicinas, vacunas, material médico, entre otros) destinados no solo a enfrentar y controlar una pandemia, sino necesarios también en situaciones de crisis humanitarias. El propósito es que haya transparencia en toda esa cadena y coordinar las reservas internacionales que existan, lo que se complementa con otro artículo, que plantea que los países no deben realizar «reservas nacionales excesivas» de productos vitales para frenar una pandemia. Varios países ricos que acapararon vacunas durante el Covid-19 y almacenaron cantidades que incluso superaban sus necesidades nacionales inmediatas luego tuvieron que deshacerse de estas existencias cuando los lotes llegaban a su fecha de vencimiento, mientras que a los países pobres las vacunas llegaban a cuentagotas. Asimismo, el tratado establece un nuevo mecanismo de acceso y participación en los beneficios que se obtengan de los patógenos compartidos en un sistema existente y que gestiona la OMS. Retorno de inversión El gran cambio que se quiere lograr con respecto a la situación que prevaleció durante la pandemia es que las farmacéuticas que accedan a esos patógenos -a partir de los cuales se puede investigar y desarrollar vacunas y tratamientos- asignen un 20% del producto que manufacturen a la OMS, la mitad como donación y el resto a un precio asequible, para que la organización lo distribuya donde las necesidades sean más urgentes. Al estallar la última pandemia, varios gobiernos de países desarrollados financiaron a la industria farmacéutica y de biotecnología para acelerar el desarrollo de una vacuna y tratamiento, pero no hubo un retorno de esa inversión y, una vez que la vacuna estuvo lista, tuvieron que negociar con las firmas productoras su adquisición. El acuerdo alcanzado hoy pretende evitar que algo así no se repita y para ello señala por primera vez que la financiación de la investigación y desarrollo de nuevos tratamientos, diagnósticos o vacunas con fondos públicos debe hacerse en condiciones que garanticen un beneficio para el bien común. «No es perfecto, pero crea una nueva base para salvar vidas» «Esto significa que la próxima vez que una pandemia golpee y que con el dinero de los contribuyentes se desarrolle una medicina muy costosa, los gobiernos podrán intervenir en beneficio de sus ciudadanos y de gente en todo el mundo», comentó a EFE la directora de la ONG Iniciativa por Medicamentos para Enfermedades Olvidadas, Michelle Childs. «El acuerdo sobre pandemias no es perfecto; es producto de un compromiso, y no se han cumplido todas las ambiciones, pero crea una nueva base sobre la que construir para salvar vidas durante la próxima emergencia sanitaria mundial», recalcó. La organización humanitaria Médicos Sin Fronteras ha acogido «con satisfacción varios elementos positivos» porque, además de cuestiones prácticas, «envían una señal fuerte de solidaridad mundial y muestra un compromiso colectivo con una gobernanza inclusiva y responsable». Pidió a los Estados que ahora conviertan los compromisos en acciones porque esa será la única forma de dar sentido a este acuerdo.

La centroizquierda enfrenta una nueva crisis interna tras las declaraciones de Paulina Vodanovic, presidenta del Partido Socialista (PS) y candidata presidencial de la colectividad, quien acusó en Radio Duna al PPD de intentar dejarla como «la villana» del proceso electoral. Este conflicto surge en medio del llamado a la unidad de la expresidenta Michelle Bachelet y en vísperas de las primarias que definirán al abanderado del Socialismo Democrático. La tensión se remonta a 2021, cuando la alianza PS-PPD-DC se quebró durante las primarias. Hoy, Vodanovic ha marcado distancia al afirmar que el PPD y el PS ya no son «tiendas hermanas», generando molestia en el Partido por la Democracia. El presidente del PPD, Jaime Quintana, criticó el tono de la senadora en El Primer Café: «No aportan mucho... pegándole a los cercanos», y advirtió sobre el riesgo de dispersión de votos en un sector con «visión de país común». Por su parte, Vodanovic insistió en que el PPD busca estigmatizarla, recibiendo el respaldo de senadores como Juan Luis Castro, quien destacó su postura «constructiva, pero diferenciadora». Mientras, el Partido Radical, sin candidato propio, evalúa sumarse a una opción única. El diputado Alexis Sepúlveda cuestionó los roces, puesto que: «No contribuyen a la unidad», y señaló que Carolina Tohá (PPD) tiene más opciones que Vodanovic en las encuestas. El escenario refleja una división estratégica en la centroizquierda, con tres candidatos (Tohá, Vodanovic y Mirosevic) compitiendo por un mismo espacio. La reunión convocada por Vodanovic con parlamentarios del PS hoy en Valparaíso a las 14:00 podría definir si prevalece el conflicto o se avanza hacia un acuerdo que evite la fragmentación electoral. De todas maneras, es el primer encuentro desde que la timonel proclamó su candidatura.

Esta semana se define a los semifinalistas de la Liga de Campeones. Sigue la acción en vivo y online por Cooperativa Deportes: Martes 15 de abril Borussia Dortmund vs. FC Barcelona  (0-4 en la ida). 15:00 horas. Signal Iduna Park. Aston Villa vs. PSG (1-3 en la ida). 15:00 horas. Villa Park. Miércoles 16 de abril Inter de Milán vs. Bayern Múnich (2-1 en la ida). 15:00 horas. Estadio «Giuseppe Meazza». Real Madrid vs. Arsenal (0-3 en la ida). 15:00 horas. Estadio «Santiago Bernabéu».