La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones revocó la prisión preventiva del exdiputado Joaquín Lavín León, quien está recluido en el anexo penitenciario Capitán Yáber desde el pasado 8 de mayo. La decisión dejó sin efecto la determinación del Séptimo Juzgado de Garantía, que había decidido mantener la medida, lo que derivó en una apelación por parte de la defensa de Lavín. Lavín está imputado por fraude al Fisco, tráfico de influencias, falsificación y uso malicioso de instrumento privado mercantil, además de otros delitos electorales. El exparlamentario saldrá de la cárcel en las próximas horas y deberá cumplir con la cautelar de arresto domiciliario total en su vivienda en la comuna de Peñaflor.

El exfutbolista galés Mark Hughes atraviesa un doloroso momento familiar tras la muerte de su hijo Alex, quien falleció a los 38 años producto del síndrome de muerte súbita del adulto. Alex Hughes fue encontrado inconsciente por sus dos hijos en su casa de Macclesfield durante junio. Los paramédicos acudieron al lugar y realizaron maniobras para intentar salvarlo, pero el hombre no sobrevivió. La investigación desarrollada en torno a su fallecimiento determinó que la causa fue este síndrome, asociado a una alteración peligrosa del ritmo cardíaco que deriva en un paro cuando no recibe tratamiento. El mensaje de Mark Hughes tras la muerte de su hijo «Alex era un fantástico hijo, hermano, marido y padre. Trabajaba como ojeador en Grimsby y tenía muchos grandes amigos. Le vamos a echar mucho de menos», expresó Mark Hughes en un comunicado. Alex también desarrolló una carrera ligada al fútbol y trabajó como asistente en clubes como Manchester City y Grimsby Town. Su padre tuvo una destacada trayectoria como delantero y defendió, entre otros equipos, a Manchester United y FC Barcelona. ¿Qué es el síndrome de muerte súbita del adulto? Este síndrome afecta a alrededor de 500 personas por año en el Reino Unido, de acuerdo con los antecedentes difundidos tras la investigación. La Fundación Británica del Corazón explica que ocurre cuando una alteración anormal y peligrosa del ritmo cardíaco no recibe tratamiento y provoca un paro cardíaco.

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) determinó este jueves, de manera unánime, declarar admisibles los tres requerimientos presentados por sectores de la oposición contra dos puntos de la megarreforma impulsada por el Ejecutivo. Esta decisión activa un calendario que incluye un plazo de cinco días para que el Gobierno y el Congreso presenten sus argumentos, además de una audiencia pública fijada para el 12 de agosto. La resolución final sobre si estos artículos se ajustan o no a la Constitución se dará a conocer el 13 de agosto, tras concluir la fase de alegatos de todas las partes involucradas. La controversia se centra en dos materias clave introducidas por el Ejecutivo en el proyecto. (FOTO: ATON) La máxima instancia de control constitucional del país validó los reclamos presentados por parlamentarios de oposición, quienes cuestionan la legalidad de dos componentes de la megarreforma. Como parte del procedimiento, el tribunal dispuso la realización de una instancia de escucha activa para la sociedad civil. Esta audiencia pública, programada para la mañana del miércoles 12 de agosto, busca que los actores interesados que se hayan inscrito con antelación puedan manifestar sus perspectivas y preocupaciones sobre los alcances económicos y legales de la reforma en discusión.

El músico español Felipe Gutiérrez, conocido como Felipe Lipe, bajista y miembro fundador del grupo Tequila, junto a Ariel Rot y Alejo Stivel, falleció a los 68 años, según anunció Rot a través de sus redes sociales. «Justo estoy grabando en unos estudios del Barrio de la Concepción donde pasamos años ensayando y buscándonos la vida. Felipe, Julián, Manolo, qué tristeza», indicó el cantante y guitarrista argentino en Instagram. El bajista falleció en la localidad toledana de Ocaña el pasado martes 4 de agosto. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Ariel Rot (@arielrotoficial) El grupo Tequila fue formado por los argentinos Alejo Stivel (voz) y Ariel Rot, junto a Julián Infante (guitarra), Felipe Lipe (bajista) y Manolo Iglesias (baterista) tras la llegada a Madrid de los dos primeros, en 1976, huyendo del golpe de Estado en su país. La banda se mantuvo en activo seis años (1977-1983) durante los cuales lanzaron cuatro discos. Su primer álbum fue «Matrícula de honor» (1978) al que siguieron otros tres: «Rock and Roll» (1979), «Viva Tequila» (1980) y «Confidencial» (1981). Su rock de «riffs» y modulaciones «stonianas» causó sensación en la España postfranquista en plena génesis de La Movida madrileña, a la que ayudaron a dar forma. Canciones como 'Salta', 'Rock and Roll en la plaza del pueblo', 'Quiero besarte' o 'Me vuelvo loco' fueron grandes éxitos que perduran hasta la actualidad. Del grupo sólo quedan Stivel y Rot, ya que Infante e Iglesias fallecieron víctimas del sida en 1994 y 2000 respectivamente, debido a su adicción a la heroína. Nacido en 1958, Felipe Lipe se crió en Madrid en una familia amante de la música y, de hecho, su hermano Rafa Gutiérrez es el guitarrista de los Hombres G. Comenzó su andadura musical en Spoonful Blues Band antes de fundar Tequila y abandonó esta banda en 1983, poco antes de que ésta se disolviera definitivamente, por el desgaste entre sus miembros. Llegó a crear la banda Felipe Lipe Tequila Band como un tributo a la misma. En el documental «Tequila, sexo, drogas y rock and roll» (2022), dirigido por Álvaro Longoria, relató que los problemas empezaron cuando dejaron de repartir entre todos los miembros de la banda los derechos de autor y empezaron a cobrarlos solo los creadores (Alejo, Ariel y Julián), algo que supuso un cambio en el ambiente de camaradería y desenfreno que caracterizó sus primeros momentos. Felipe Lipe, que estudió psicología y tuvo problemas con las drogas y el alcohol, estuvo ingresado en una asociación para luchar contra su adicción a la heroína y después estuvo años trabajando como psicoterapeuta con drogodependientes.

El gigante del streaming Netflix sorprendió este jueves al anunciar un especial dedicado al esperado videojuego «Grand Theft Auto VI», de Rockstar Games. Se trata de un extenso adelanto centrado en la próxima entrega del videojuego más esperado del 2026, marcando el regreso de una de las sagas más vendidas y exitosas de la historia de los videojuegos desde su creación en 1997, con más de 470 millones de copias vendidas en todo el mundo. «Grand Theft Auto VI: Una mirada extendida» se estrenará en Netflix el próximo 27 de agosto a las 15:00 horas de Chile, para luego estar disponible en YouTube a las 21:00 horas del mismo día. Todo esto de cara al lanzamiento mundial, programado para el próximo 19 de noviembre en las consolas de nueva generación PlayStation 5 y Xbox Series X/S. 'Grand Theft Auto VI: An Extended Look'. Disponible en Netflix el jueves 27 de agosto, a la 1PM hora CDMX. pic.twitter.com/ybyXrQmR6A — Netflix Latinoamérica (@NetflixLAT) August 6, 2026

El ministro de Seguridad, Martín Arrau, entregó este jueves detalles de la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT), como la destrucción de bienes incautados y la búsqueda de «competencia» entre los servicios públicos para agilizar los trámites. En una actividad en la Escuela de Carabineros, Arrau sostuvo que «tenemos que dar una señal clara, los bienes que ingresan por pasos no habilitados propondremos que puedan ser incautados y destruidos, y no ese bien que pasa por un paso no habilitado después de pagar una multa aduanera se le devuelva el camión y la carga a la persona». «Son normas que parecen básicas, que yo creo que la mayoría de los chilenos cree que ya las tenemos, pero no las tenemos y por es tan cuesta arriba el control fronterizo en la zona norte especialmente, tenemos unidades policiales atestadas de bienes y vehículos, y muchos de ellos son devueltos a personas que ingresaron de manera ilegal a nuestras fronteras», recordó. Además, el ministro apuntó a «dejar de amarrar a quienes hacen cumplir la ley, agilizar y facilitar la persecución, la investigación y por eso proponemos terminar con el monopolio que tiene el Servicio Médico Legal, sobre todo en las pesquisas de ADN, y que las policías también puedan hacerlas, que haya competencia entre los servicios públicos, de tal manera de agilizar la investigación. Lo mismo sobre los análisis y la destrucción de las drogas, que hoy día el monopolio lo tiene el Ministerio de Salud». «Cuanto antes se destruye la droga hay más tranquilidad, más seguridad en las custodias y para nuestra población», recalcó. Finalmente, Arrau se refirió a la Ley Antibarricadas, detallando que «no podemos estar distinguiendo si la persona que afecta los derechos de un tercero lo hace de forma violenta o pacífica. Está afectando el derecho de un tercero a transitar y por tanto impulsaremos una modificación (a la legislación)».

El técnico de Inter Miami, Guillermo Hoyos, comparó este miércoles a Lionel Messi con el pintor Pablo Picasso, después de que el futbolista argentino contribuyera al triunfo de su equipo con dos goles, el primero de ellos de muy bella factura, según el entrenador «No hay calificativos. Los chicos me estaban mostrando el primer gol que hace. Los que hemos jugado al fútbol sabemos cómo es. Si habláramos de pintura, sería Picasso», destacó Hoyos tras la victoria por 4-2 ante el Atlético de San Luis en el estreno de ambos equipos en la Leagues Cup. Además del doblete, Messi lanzó el tiro de esquina que Micael transformó en gol para subir el cuarto tanto al marcador. El extécnico de la U es recordado en Chile por sus grandilocuentes comparaciones. Es el caso de Nicolás Guerra, a quien le vio cosas de Sergio Agüero, o de Gonzalo Jara y Felipe Mora, de quienes dijo tenían un estilo similar a Gerard Piqué y David Villa, respectivamente.

El alcalde de San Bernardo, Christopher White, apuntó en Cooperativa este jueves que las «cifras buenas» que el Gobierno del Presidente Kast suele destacar se alejan en sobremanera de la realidad que enfrentan comunas populares como la suya. Por tanto, ante la agenda de seguridad anticipada por el Mandatario, acusó una «falta de credibilidad» del Ejecutivo: «Vamos escuchando anuncios, pero pareciera que se mantiene en campaña, porque en la práctica, las acciones que esperaríamos que ocurrieran no ocurren. Y lo lamento mucho, porque esa lentitud hace que la organización de crimen tenga ventajas que muchas veces, nos hacen llegar tarde a distintos episodios». «En menos de 40 días, nos ha tocado despedir a dos niños asesinados por otros menores de edad. Ese tipo de situaciones, que pasan sobre todo en las comunas populares, como Puente Alto y Cerro Navia, y se van replicando, (hacen creer) que hay un Chile A y un Chile B», reflexionó en El Diario de Cooperativa. «Un Chile A -continuó el jefe comunal- donde los discursos dicen que todo mejora, que las cifras son buenas, pero en la práctica, en comunas como la nuestra, lo que la gente vive es una sensación de miedo terrible, porque no solo (temen que) al salir en la mañana pueden ser víctimas de un portonazo o un turbazo, sino que la preocupación es si sus hijos volverán del colegio. Y por cierto, temen llegar a fin de mes con las propuestas financieras que se han hecho». White insistió que la mirada optimista del Gobierno «parece que le habla a un grupo de personas, y no a todo el país, porque no es la realidad donde nosotros vivimos, porque hay cifras negras y crimen organizado desatado, y porque no tenemos los carabineros suficientes y no tenemos herramientas (...) Pareciera que hay dos tipos de país». «La megarreforma intentó dividir al municipalismo» En esa línea, descartó que los anuncios de Kast sean un primer paso en la senda correcta: «Cuando veo que la disputa está desde las trincheras, como diciendo 'yo tengo más razón que tú en esto', y hay un cierre a discutir de verdad las temáticas, creo que estamos en una completa desventaja». «Por ejemplo, en la votación de la megarreforma se observa una intención (del Gobierno) de dividir al colectivo del municipalismo» con respecto a la compensación por el fin de las contribuciones a adultos mayores, «y lo lamento mucho, porque hace que nos polaricemos en una discusión que no tiene mucho sentido». Con todo, el alcalde sanbernardino sostuvo que «esta lógica de la retroexcavadora, o de 'venir a cambiar Chile', lo único que hace es que perdamos todos, porque los grandes acuerdos son los que permiten las transformaciones, y no que un grupo que tiene una mayoría circunstancial crea que con eso va a gobernar un país».

La Audiencia Territorial de Múnich condenó a un afgano identificado como Farhad N. por dos casos de asesinato y 44 intentos de asesinato, por hechos ocurridos en febrero de 2025 cuando el hombre arremetió con su automóvil contra una manifestación de un sindicato en Múnich. El tribunal constató una «culpa especialmente grave» lo que dificulta la posibilidad de que el condenado pueda salir de la cárcel tras cumplir 15 años de condena en caso de pronóstico positivo y buena conducta. Los jueces llegaron a la conclusión de que el sentenciado había arremetido deliberadamente contra los manifestantes con el propósito de matar al mayor número de personas. «Con ello pretendía mostrar su valor ante sí mismo, ante Alá y ante su familia», dijo el presidente del tribunal, Michael Höhne. En la percepción del acusado, según el tribunal, el crimen correspondía a la voluntad de Alá y era una reacción a lo realizado por EE.UU. y otros países occidentales en Gaza y Afganistán. La fiscalía había pedido prisión perpetua mientras que la defensa pedía una pena inferior a 15 años y el internamiento del acusado en un hospital psiquiátrico. Las dos partes daban por hecho que el hombre había atropellado a los manifestantes causando la muerte de una madre y su hija e hiriendo a más de 40 personas.

Una audiencia restringida en el Tribunal de Inmigración de Miami en Estados Unidos se llevó a cabo este miércoles para revisar el caso de Armando Fernández Larios, exagente de la policía política (la DINA) de Augusto Pinochet (1973-1990) arrestado por fuerzas de seguridad estadounidenses en octubre de 2025 y liberado en marzo de este año tras una demanda por «detención ilegal». Según contaron a EFE fuentes cercanas al caso, Fernández Larios compareció en persona frente a la jueza Irene M. Recio en el tribunal del Estado de Florida, en una sesión que se mantuvo a puertas cerradas y donde se fijó para el próximo 10 diciembre una nueva cita con la Corte. Fernández Larios, que figura procesado por homicidio en el país norteamericano, fue detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en octubre de 2025 en la localidad de Ford Myers, a 250 kilómetros al noroeste de Miami, el último de múltiples intentos para expulsarlo de Estados Unidos por violaciones a los derechos humanos. «Incumplimiento de contrato» El Digital National Security Archive (DNSA), una organización sin fines de lucro, obtuvo documentos judiciales que muestran que, tras ser detenido, Fernández Larios presentó una demanda contra el ICE por detención ilegal e «incumplimiento de contrato», donde sostuvo que el gobierno estadounidense vulneró un acuerdo alcanzado con él en 1987 mediante el cual se comprometía a no deportarlo de regreso a Chile. El exmilitar chileno fue liberado el 19 de marzo, cuando un juez que estaba al tanto del caso ordenó a los altos mandos del ICE responder a su demanda. Información oculta Como miembro de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), el aparato represivo que operó durante los primeros años de la dictadura, Fernández Larios fue una pieza clave del plan de Pinochet para asesinar al exministro de Salvador Allende Orlando Letelier, objetivo que se concretó el 21 de septiembre de 1976 con una bomba fijada a su vehículo mientras circulaba por un barrio diplomático de la capital estadounidense. Tras llegar a un acuerdo con Estados Unidos, desertó y se comprometió a declarar sobre su rol en el atentado, así como a entregar información sobre el funcionamiento de la DINA en el régimen militar. «A cambio, el gobierno de Estados Unidos se comprometía a no acusarlo como co-conspirador en un acto de terrorismo, a solicitar una reducción de su condena y a no extraditarlo ni deportarlo de regreso a Chile por cargos relacionados con el asesinato de Orlando Letelier», explicó dijo a EFE el director del DNSA, Peter Kornbluh. Sin embargo, subrayó el investigador, «cuando desertó hacia Estados Unidos en 1987 y se declaró culpable como cómplice del asesinato, fue liberado de manera inexplicable tras cumplir apenas cinco meses de prisión, pese a que enfrentaba una condena de hasta siete años. Cómo y por qué salió de la cárcel tan rápidamente siempre ha sido un misterio envuelto en sombras». Fernández Larios figura además en casos como el del homicidio del diplomático español Carmelo Soria y la desaparición del exgerente de la empresa estatal del cobre, Codelco, David Silberman. También está vinculado con la conocida como «Caravana de la Muerte», una comitiva militar que a bordo de un helicóptero Puma se desplegó por distintas ciudades del país para asesinar a opositores durante los primeros meses de la dictadura. El régimen encabezado por Pinochet dejó un saldo de más de 40.000 víctimas, entre ellas al menos 3.200 opositores asesinados, de los cuales un millar permanecen aún desaparecidos.

Universidad de Chile cumplió con la tarea al derrotar ayer miércoles por la noche por la cuenta mínima a Unión San Felipe en el Estadio «Nicolás Chahuán Nazar» de La Calera, resultado que selló su clasificación a los octavos de final de la Copa Chile. Tras el compromiso, el zaguero azul Matías Zaldivia conversó con los medios en la zona mixta del recinto calerano, mostrando su satisfacción por el objetivo alcanzado y por sumar rodaje en lo personal. «Estoy contento por la clasificación y la victoria, y por seguir sumando minutos en lo personal. Es una noche redonda», comenzó diciendo el defensor nacionalizado chileno. En la misma línea, reconoció el desgaste del partido: «Se sufrió mucho, así que estoy disfrutando los minutos que me toque y ojalá ir sumando cada vez más para ir poniéndome a punto». Pese a dar el paso a la siguiente fase del torneo de integración, el central de 33 años dejó en claro que la exigencia en el cuadro universitario es máxima. «Los objetivos nuestros son salir campeones. Todavía no se ha cumplido nada, logramos una primera etapa y estoy contento por eso», remarcó. Finalmente, Zaldivia también tuvo palabras para el complejo panorama que afronta la U en la Liga de Primera División, donde busca recortar la diferencia con el puntero, Colo Colo, en la recta final del torneo. Respecto a la lucha por el título local, el experimentado zaguero fue enfático: «De acá al final son todas finales. Hay muchos puntos que acortar y no podemos dejar ninguno en el camino», sentenció. 

En alerta, Uruguay aguarda por un ciclón extratropical en la región costera este del país, que según los pronósticos ocasionará vientos de 40 a 70 kilómetros por hora y rachas de entre 70 y 100 kilómetros por hora, y ocasionalmente superiores. Así lo indicó el Instituto Uruguayo de Meteorología en un comunicado en el que detalló que desde este jueves «se prevé el ingreso de un frente frío desde el litoral oeste que provocará tormentas muy fuertes y puntualmente severas». Estas afectarán principalmente el litoral oeste, el centro y el norte del país, aunque las condiciones se extenderán a todo el país. Meteorología detalló también que los acumulados de lluvia más significativos oscilarán entre los 60 y 80 milímetros, cifra que podría ser superada de forma puntual. En las zonas afectadas por tormentas también podrán registrarse caída de granizo e intensa actividad eléctrica. Mientras tanto, los departamentos (provincias) de Artigas, Colonia, Durazno, Flores, Florida, Río Negro, Salto, San José, Soriano y Tacuarembó se encuentran bajo alerta naranja por «tormentas muy fuertes y severas». En agosto de 2025, un evento similar causó estragos en el país sudamericano, con rachas sostenidas que alcanzaron más de 174 km/h, y golpeando severamente a Montevideo, Canelones, Maldonado, San José y Colonia; con un saldo de 10 fallecidos y más de 20 mil damnificados.

La Fiscalía formalizó este miércoles, por delito de apropiación indebida, al exdirector ejecutivo de la Fundación ProCultura, Alberto Larraín, y a la exrepresentante legal María Constanza Gómez, por arista Biobío del caso. La presentación de cargos se abocó a un convenio suscrito con el Gobierno Regional en el año 2022 e involucró 2.550 millones de pesos, de los cuales 600 permanecen desaparecidos. Cristian Arias, defensor de Larraín, justificó el descuadre a propósito del «término anticipado de los convenios». «El caso de Biobío fue igual que otros: las autoridades de la época vieron que venía el problema de los convenios y pusieron a ProCultura en el mismo saco que cualquier otro caso (de fundaciones dudosas), en circunstancias que estos eran convenios siempre legítimos, lícitos», dijo Arias. «De hecho, los tribunales una y otra vez dicen que la transferencia de recursos y la recepción de recursos es completamente lícita, y no se terminaron de ejecutar (los contraros) porque se cortó el flujo de transferencias a ProCultura, que fue, justamente, una reacción frente a lo mediático, (pues) no había una razón real para poner término al convenio», planteó el abogado.Se dio la cautelar de arraigo nacional y un plazo de investigación de 90 días para ambos. El Juzgado de Garantía de Concepción impuso cautelares de arraigo nacional y un plazo de investigación de 90 días para ambos imputados: Larraín y Gómez. Tras la formalización, de manera inmediata se vio en una segunda audiencia la competencia del tribunal, y éste terminó declarándose incompetente, por lo que ordenó el traslado de la causa al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

En un fallo unánime, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de protección interpuesto por una enfermera universitaria que fue destituida del Hospital Base de la ciudad, luego de confirmarse que realizó un viaje al extranjero mientras hacía uso de una licencia médica remunerada, la cual le había sido otorgada por la enfermedad grave de su hijo menor de un año. El tribunal estableció que la sanción aplicada por el Servicio de Salud Los Ríos se ajustó a derecho y fue ejecutada por la autoridad competente tras un sumario administrativo legalmente tramitado. En la resolución, los magistrados recalcaron que «la obligación de desempeño honesto y leal no se suspende por el otorgamiento de una licencia médica, menos aún si se considera que (...) se incumplió el deber de reposo realizando un viaje al extranjero, sin fundamentación médica, torciendo los fines para los que el reposo médico remunerado ha sido otorgado, en este caso, para atender cumplidamente la enfermedad grave de un niño menor de un año». Asimismo, la Corte enfatizó que «el referido principio de probidad administrativa (...) consiste en 'observar una conducta funcionaria intachable, un desempeño honesto y leal de la función o cargo, con preeminencia del interés general sobre el particular'». Finalmente, el tribunal concluyó que «no se ha acreditado la existencia de una acción u omisión ilegal o arbitraria que pudiera perturbar, amenazar o vulnerar las garantías constitucionales de la recurrente (...), por lo que esta (la acción legal de la mujer) no podrá prosperar».

La Liga de Primera 2026 continua desde este viernes 7 de agosto con el desarrollo de la fecha 18, donde uno de los partidos más atractivos será el Clásico de la Cuarta Región entre Coquimbo Unido y La Serena. Revisa la programación en Cooperativa.cl: Viernes 7 de agosto Universidad Católica vs. Cobresal. 20:30 horas. Claro Arena. Sábado 8 de agosto Huachipato vs. Everton. 15:00 horas. Estadio Huachipato. Coquimbo Unido vs. Deportes La Serena. 17:30 horas. Estadio Bicentenario «Francisco Sánchez Rumoroso». Domingo 9 de agosto Deportes Concepción vs. Universidad de Concepción. 12:30 horas. Estadio «Ester Roa». O'Higgins vs. Deportes Limache. 15:00 horas. Estadio El Teniente. Unión La Calera vs. Colo Colo. 17:30 horas. Estadio «Nicolás Chahuán». Universidad de Chile vs. Palestino. 20:00 horas. Estadio Nacional. Lunes 10 de agosto Audax Italiano vs. Ñublense. 20:00 horas. Estadio Bicentenario de La Florida.

El Gobierno confirmó este miércoles que la evaluación de los antecedentes para conceder indultos particulares a policías y militares condenados por violaciones a los derechos humanos durante el estallido social de 2019 se encuentra en su fase final. Ante las presiones de parlamentarios de derecha para agilizar los decretos, el Ejecutivo ratificó que las primeras resoluciones se darán a conocer en el corto plazo. La confirmación coincide con una petición pública entregada por 60 diputados, que abarca al Partido Republicano, la UDI, Renovación Nacional, Evópoli, el Partido Nacional Libertario y el Partido de la Gente. A través de una misiva dirigida al Presidente José Antonio Kast, los parlamentarios solicitaron formalmente la gracia presidencial para 13 funcionarios de las Fuerzas Armadas y de Orden, argumentando que actuaron en «circunstancias excepcionales» para resguardar la infraestructura crítica y el orden público durante la crisis. Análisis técnico y derecho de petición El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, explicó que el proceso ha seguido los conductos regulares fijados por la normativa vigente tras las solicitudes presentadas formalmente por las defensas de los condenados. «Todo ciudadano tiene lo que se denomina el 'derecho de petición'. En virtud de ese derecho pueden solicitar indultos y lo que hace el Ejecutivo es analizar cada solicitud en particular y en concreto», afirmó. En esa línea, la autoridad remarcó el carácter técnico de la revisión que lleva a cabo la cartera: «Nosotros seguimos trabajando de forma técnica. Debemos por ley actuar de manera eficaz y eficiente, y eso ha sido lo que ha hecho el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en esta materia». Consultado sobre la fecha exacta en que se concretarán los primeros beneficios que ya tiene contemplados el Ministerio, el secretario de Estado evitó dar un día preciso, aunque enfatizó la proximidad de la decisión. «Prontamente. Como dijo hace un tiempo atrás el Presidente de la República: pronto es pronto», concluyó. La discusión en torno a las causas penales de octubre de 2019 ha cobrado especial fuerza tras la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que ratificó la absolución del teniente en retiro de Carabineros Claudio Crespo pese a que se acreditó que fue un disparo suyo el que dejó ciego a Gustavo Gatica durante el estallido social de 2019. El fallo se basó en la Ley Naín Retamal, promulgada en 2023, que da a las fuerzas policiales el beneficio de la legítima defensa privilegiada. Ante ello, el Presidente Kast escribió en su cuenta de X que «la justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa». [Lea también] Post por caso Gatica: ¿Rompió el Presidente Kast una tradición histórica? Organizaciones alertan a la CIDH sobre un «grave retroceso» en DD.HH. en Chile Organizaciones chilenas solicitaron este miércoles a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington, un «seguimiento reforzado» a la situación del país tras acusar un «grave retroceso» en Derechos Humanos y una «pérdida de garantías» en protección social desde la llegada al poder de Kast. De acuerdo con lo informado por la agencia EFE, apuntaron a un «patrón de desmantelamiento institucional» asociado al recorte de 1.400 millones de dólares aplicado por Hacienda en todas las carteras, como parte de una meta de reducción del gasto de 6.000 millones de dólares en 18 meses. Entre las organizaciones solicitantes figuran la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), Londres 38 Sitio de Memoria, la Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos Colonia Dignidad, y la Red de Observadoras en Justicia y Memoria. «No se trata de simples ajustes por austeridad fiscal, sino de una nueva narrativa estatal permanente que despoja al Estado de sus capacidades operativas, amenazando la garantía efectiva de los derechos humanos y vulnerando las obligaciones internacionales adquiridas por Chile», señaló una de las solicitantes, según reprodujo EFE. Este proceso, agregaron las organizaciones, se ha traducido en la eliminación o debilitamiento de unidades dedicadas a víctimas de violencia institucional, adopciones ilegales, pueblos indígenas, búsqueda de personas desaparecidas y otras políticas de memoria, verdad y reparación. En la misma línea, las organizaciones solicitantes subrayaron que «no se discute una política fiscal legítima (...) sino si esas medidas son compatibles con el derecho internacional de los Derechos Humanos, que exige que toda medida regresiva esté justificada, sea necesaria, proporcional, temporal y compatible con el deber de utilizar el máximo de los recursos disponibles». Como parte de su política de austeridad, el Gobierno anunció el recorte de cerca de un millón de dólares a la Unidad de Programas de Derechos Humanos (UPDH), donde funciona el Plan Nacional de Búsqueda, impulsado por el expresidente Gabriel Boric (2022-2026) para esclarecer el paradero final de víctimas de desaparición forzada. «El Estado no sólo está debilitando instituciones: está desconociendo procesos históricos de lucha social y retirando respuestas que las víctimas debieron exigir durante décadas (...) Las políticas de derechos humanos no pueden depender de la voluntad del gobierno de turno. Y eso es precisamente lo que está ocurriendo hoy en Chile», acusaron. La respuesta del Estado «Las afirmaciones que sustentan la solicitud de audiencia relativas a un supuesto proceso de desmantelamiento, vaciamiento y debilitamiento de la institucionalidad de derechos humanos son incompatibles con la realidad fáctica y el compromiso de este Gobierno», indicó el representante del Estado de Chile ante la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Castro, consignó EFE. Por su parte, el jefe de la División de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Felipe Kipreos, recalcó que las políticas en la materia «mantienen plenamente vigente su estructura». «No hay desmantelamiento, no hay desfinanciamiento ni vaciamiento, hay una administración responsable, eficiente y respetuosa del marco constitucional (...) las acusaciones carecen de asidero en la realidad», señaló.

Johnny Herrera, histórico excapitán de Universidad de Chile, felicitó a Aníbal Mosa, presidente de Blanco y Negro, por el fichaje del arquero Vozinha y también lo elogió por «dar la cara» por Colo Colo. Después de la presentación de Vozinha ante los hinchas en el Monumental, Mosa habló con TNT Sports y aprovechó la instancia para dialogar con Herrera, quien lo felicitó desde su tribuna como comentarista en el panel. «Hola Aníbal, le mando un saludo. Lo felicito por la contratación que hizo y porque siempre da la cara en su equipo, hablando seriamente. Eso está escaso en nuestro fútbol», lanzó Herrera, en clara referencia a la diferente situación de Azul Azul. Mosa, por su lado, respondió: «Te lo agradezco mucho, viniendo de tí, que tenemos diferencias en nuestros equipos».

Tras el partido ante Universidad de Chile por Copa Chile, Leandro Cañete, arquero de Unión San Felipe, reveló una complicada situación familiar que lo mantuvo sin acción en las últimas semanas. «Tuve a mi hijo grave. Pensé que no iba a aguantar. Está en la Clínica Indisa. Después de la final del mundo entró mal. Estuvo en la UCI, grave, intubado 11 días y pensé que no aguantaba», contó a TNT Sports. «Agradecerle a mi mujer, que es una gran compañera; al club, que me permitió faltar a los entrenamientos. Es una situación que no se la deseo a ningún padre. No es fácil», sumó. Cañete señaló que «gracias a Dios ya está en rehabilitación. Ya llevamos 17 días, volvió nuevamente a caminar, a comer y eso para mí es un logro muy importante». «Mandarle un saludo a mi familia, a todos en general: La gente que estuvo presente, las cadenas de oración. Como digo, no es fácil para un padre tener esa situación con un hijo. Ya pasó lo peor, ahora empezamos la recuperación», cerró el emocionado guardameta. Sin embargo, antes de retirarse a camarines dijo: «Tengo un amigo también que estaba combatiendo el cáncer, el 'Nacho'. Lo operaron hoy y nuestras oraciones están con él».

Por cinco horas, la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco declaró este miércoles ante Fiscalía en las dependencias del OS9 de Carabineros en Providencia, en el marco de la investigación por la denominada «trama bielorrusa». Vivanco está imputada por la presunta recepción de coimas a cambio de fallos judiciales por parte del consorcio Belaz Movitec, y tras pasar más de 130 días en prisión preventiva, quedó bajo arresto domiciliario el 12 de junio. La abogada defensora Patricia Alvarado detalló que «esta es una diligencia que pedimos nosotros, la señora Vivanco siempre ha estado dispuesta a colaborar, ella siempre ha querido entregar su versión de los hechos y es por eso que nosotros fuimos los que solicitamos al Ministerio Público que fuese ella la que pudiera prestar declaración y entregar los antecedentes que ella tiene respecto de los hechos que se le imputan». Además, la letrada remarcó que «estamos peleando para que se mantenga la fecha de cierre de investigación que se dio inicialmente, que es el 13 de agosto. El tribunal todavía no resuelve al respecto, pero instamos a que se termine y se prosiga» con la preparación del juicio oral. Al llegar al recinto, Vivanco manifestó «tengo conocimiento de la causa, ya varias veces he dado declaraciones ante la prensa, así que tranquila y preparada para responder todo aquello que se me pregunte». Consultada sobre la duración de esta diligencia, la exministra añadió que «puede ser por más de un día; no lo sabemos». «Todavía queda» En su salida, la exministra sostuvo su inocencia y declaró que tuvo la «oportunidad de decir todo lo que quería decir, pero todavía queda.  Todo este proceso me ha quebrantado mucho la salud y estoy en tratamiento. Y la verdad es que los permisos que he pedido, los he pedido justamente para poder ir al médico y ver a mi madre». Igualmente, se refirió a los recientes antecedentes revelados sobre el caso Fundamenta, en la que el exministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, aseguró que Vivanco impulsó la incorporación de Diego Simpértigue a la Tercera Sala. Vivanco negó haber realizado llamados para modificar la integración de la sala y aseveró que «el ministro Simpértigue llegó a integrar la sala por acuerdo de todos los miembros, incluido el señor Muñoz. Fuera de eso, el tema Fundamenta no se ha tratado en mi declaración». La exministra volverá a prestar declaraciones en el OS7 de Carabineros este jueves desde las 9:00 de la mañana.  Por otro lado, el próximo 22 de septiembre se formalizará en esta misma causa al exdiputado y abogado Gabriel Silber, además de reformalizar a otros imputados, incluyendo a Vivanco, por diversos delitos. Revisión de cautelares de Gonzalo Migueles, Eduardo Lagos y Mario Vargas El fiscal Andreas Kusch, de la Fiscalía Regional de Los Lagos, abordó la revisión de cautelares de la entonces pareja de la exministra, Gonzalo Migueles, y de los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas, para el próximo 13 de agosto. «En esa audiencia está fijada para debatir medidas cautelares y la declaración judicial de un coimputado. Respecto a la discusión de plazos, también consta en una audiencia para el día 22 de septiembre, y en dicha oportunidad se van a discutir también las ampliaciones y también las posibilidades de cierre de la investigación», detalló.

El volante chileno Dario Osorio continúa despertando el interés de importantes clubes europeos gracias a su rendimiento con FC Midtjylland de Dinamarca. El director deportivo del conjunto escandinavo, Kristian Kjaer, confirmó que el formado en Universidad de Chile está bajo seguimiento de instituciones de Italia y otros países, al igual que su compañero Franculino Dju. «Son dos jugadores muy importantes para nosotros. Tanto él como Dario están siendo observados por los mejores clubes de Italia y de otros países», reconoció en conversación con el periodista Gianluca Di Marzio. Midtjylland recordó el interés italiano por Dario Osorio Kjaer explicó que varios equipos de la Serie A ya buscaban al atacante cuando Midtjylland concretó su incorporación desde Universidad de Chile. «Cuando lo fichamos, la competencia de los clubes italianos era muy fuerte. Pero entendió que, en lugar de arriesgarse a tener pocos minutos en la Serie A, aquí tendría la certeza de jugar», señaló. El futbolista nacional eligió así una institución que le aseguró continuidad y un espacio para desarrollar sus condiciones antes de dar un nuevo paso dentro del fútbol europeo. Midtjylland se presentó como un trampolín  El directivo también destacó el modelo deportivo del club danés y su capacidad para potenciar futbolistas jóvenes y transferirlos a campeonatos de mayor nivel. «Nuestra fortaleza al hablar con un jugador reside en la oferta concreta que le presentamos. Representa el trampolín ideal: una organización que te desarrolla y te proyecta con éxito hacia las cuatro mejores ligas de Europa», afirmó. Osorio se mantiene como una de las principales figuras de Midtjylland mientras distintos clubes siguen sus actuaciones y analizan su eventual incorporación.

Con tan solo siete días en cartelera «Spider-Man: Un Nuevo Día» («Spider-Man: Brand New Day») se convirtió en la película más taquillera de 2026, tras recaudar 1.155 millones de dólares a nivel internacional. De acuerdo con la revista Variety, la película protagonizada por Tom Holland y Zendaya desbancó a «Toy Story 5», que luego su estreno en junio ha acumulado 1.067 millones de dólares en el mundo. El hito se suma a otros más que ha acumulado el largometraje. «Spider-Man: Un Nuevo Día» rompió un récord histórico de preestrenos al recaudar 72 millones de dólares en la taquilla norteamericana y superar a «Avengers: Endgame», que sumó 60 millones de dólares antes de su debut en salas. Igualmente, la más reciente película del Universo Cinematográfico de Marvel (MCU, en inglés) logró el mayor debut en la taquilla en EE.UU., con 360 millones de dólares, y el segundo estreno mundial de todos los tiempos con 932 millones de dólares. Dirigida por Destin Daniel Cretton («Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos») alcanzó los 400 millones de dólares en Norteamérica en sus primeros cuatro días, convirtiéndose en la cinta más rápida en lograrlo, y a nivel mundial superó los mil millones de dólares en solo seis días, la segunda más rápida en hacerlo, solo por detrás de «Avengers: Endgame». En 2021, «Spider-Man: No Way Home» obtuvo cincuenta millones de dólares en preestrenos; además, en su primer fin de semana alcanzó más de 260 millones de dólares en EE.UU. y 587 millones de dólares a nivel mundial, con un recorrido final de 1.921 millones de dólares en todo el mundo.

Este miércoles, la ministra del Deporte Natalia Duco participó en la despedida de Las Diablas antes de su viaje al Mundial de hockey césped en Bélgica y aprovechó de defender su gestión ante las críticas y diversos episodios ampliamente comentados durante estos primeros meses de Gobierno. «La única persona que puede cuestionar mi permanencia en el cargo es el Presidente de la República, del cual sigo teniendo su confianza. Como en jerga deportiva se diría, es el entrenador el que toma la decisión. En este caso es el Presidente de la República, y hasta que él lo considere pertinente, yo seguiré siendo ministra del Deporte», señaló en un primer punto de prensa. Respecto a la denuncia a Contraloría por el presunto mal uso de un vehículo fiscal para fines particulares, Duco indicó que «eso se respondió en tiempo y forma a Contraloría, con un oficio como corresponde. En este Ministerio no ha habido ningún mal uso de los recursos fiscales». En una segunda detención para hablar con los medios autoridad pidió mayor cobertura al deporte: «Chile necesita actividad física, Chile necesita poner las cosas positivas en el relato, hablar de deporte, de Las Diablas, de la gestión, cuidar el Estadio Nacional» Además, Duco cuestionó a la prensa. «Les planteo esa pregunta, ¿cómo están cubriendo las gestiones? ¿han estudiado bien lo que estamos haciendo? Hay muchas cosas interesantes y bonitas que los invito a estudiar», apuntó. «Hay muchas cosas que el deporte necesita. De verdad; para nosotros, para las próximas generaciones, nuestros hijos, los adultos mayores. Enfoquémonos en eso que realmente mueve la aguja y agrega valor. No nos quedemos en la pelea chica, que no nos hace bien a nadie», añadió. Por otro lado, Duco resaltó que «tenemos listo un proyecto de ley porque en el Código del Trabajo no existe la posibilidad de hacer un contrato laboral para deportistas profesionales, solo se puede hacer con futbolistas. Es cambiar la palabra de futbolistas a deportistas, lo estamos trabajando con el Ministro del Trabajo». «Va a significar que no sean hockistas amateur, sino profesionales, tener un contrato de trabajo por ser deportistas. Es el gran sueño y legado que quiere dejar esta administración. Va a empezar el proceso legislativo en el Congreso. Va a ser un antes y un después en el deporte. En ningún caso va a ser una obligación, sino una oportunidad. Es una opción que hoy no existe», detalló. Críticas desde la Cámara de Diputados En el Congreso, este mismo miércoles el diputado Carlos Carvajal (Independiente, bancada PPD), miembro de la Comisión de Deportes, señaló que el periodo de Duco «no da para más» al ser «la peor gestión» del Mindep, apuntando además a los reparos por el trabajo en una reestructuración al IND. Funcionarios del IND entraron en «alerta institucional» por negativa de Duco al diálogo https://t.co/fVYZXrKp7J pic.twitter.com/opHEknvESd — Cooperativa (@Cooperativa) August 1, 2026 A aquello se sumó el diputado Carlos Cuadrado (PPD), reafirmando que «por sus acciones, merece salir del ministerio». En su crítica, opinó que Duco «es un lastre que lleva el gabinete del Presidente Kast. Es la peor evaluada y, posiblemente, la que más escándalos ajenos a la cartera que ella dirige ha generado». Desde el oficialismo dentro de la Cámara Baja también expresaron cuestionamientos sobre la ministra. Macarena Santelices (P. Republicano) admitió que «la resistencia que se ha generado es clara». Mario Olavarría (UDI) llamó a la ministra a «tener más cuidado con sus propios equipos», pues «al parecer está en un clima interno más adverso». En tanto, Patricio Briones (PDG) defendió a Duco, pues «el Ejecutivo debería respaldar en cierta medida a la ministra», ya que en su opinión los problemas de gestión son del IND, que «no es un órgano muy eficiente ni confiable tampoco».

La bailarina Cony Capelli aclaró el origen del saludo que recibió del expresidente Gabriel Boric, quien la felicitó por anunciar su embarazo. En la última emisión de «Fiebre de Baile», la animadora Diana Bolocco consultó a la joven por el sorpresivo registro, que terminó compartiendo en sus redes sociales.  «Fue algo muy random. Espero que no se haya molestado por haberlo publicado», partió diciendo.  Bajo esta línea, la ganadora de Gran Hermano explicó que su mamá, Paola Capelli, «se consiguió el contacto y le pedió el favor. Nosotros no somos amigos, hemos hablado un par de veces por Instagram, pero nada más».  «Como expresidente, fue muy bonito el gesto, porque creo que yo también lo he apoyado de manera pública, que a veces es difícil, porque la política divide y eso es fome», reflexionó sobre el mensaje.  Finalmente, la bailarina reflexionó sobre su postura personal señalando que «antes era muy extremista y ahora que estoy más grande (...) entendí que los medios y los grises son positivos», concluyendo entre risas que Boric «es 'Conista', con esto lo digo todo».

Colo Colo recibió una mala noticia en su búsqueda por reforzar el plantel, ya que Diego Valdés seguirá en Vélez Sarsfield y el cuadro argentino trabaja para regularizar las remuneraciones pendientes con el mediocampista. De acuerdo con la información recabada durante esta jornada por Cooperativa Deportes, la dirigencia del elenco de Liniers tiene decidido mantener al seleccionado chileno, a quien considera una pieza valorizada dentro del equipo. Desde Vélez también aseguraron que no recibieron una propuesta formal de Colo Colo por el futbolista, cuyo nombre apareció entre las opciones del conjunto «albo» para potenciar su mediocampo. Vélez reconoció la deuda y pagará lo pendiente El club argentino reconoció que mantiene pagos adeudados a Valdés, pero comunicó que se pondrá al día para asegurar su continuidad y evitar que el jugador explore una salida por esa situación contractual. La determinación de regularizar la deuda también representa una señal directa para Colo Colo y para el propio volante: Vélez cuenta con él y no tiene intención de negociar su salida. De esta manera, el eventual retorno de Valdés al fútbol chileno pierde fuerza, mientras Blanco y Negro analiza otras alternativas antes del cierre del mercado de fichajes.

Esta semana continúa la sexta fecha de la fase de grupos en la Copa Chile 2026, con seis partidos que se disputarán entre este martes 4 y miércoles 5 de agosto. Sigue en vivo los resultados junto a Cooperativa.cl: Miércoles 5 de agosto Santiago Wanderers vs. Unión La Calera. 18:00 horas. Estadio «Elías Figueroa». Unión San Felipe vs. Universidad de Chile. 18:00 horas. Estadio «Lucio Fariña». Coquimbo Unido vs. San Marcos de Arica. 20:30 horas. Estadio «Francisco Sánchez Rumoroso». Deportes Iquique vs. Deportes Limache. 20:30 horas. Estadio Tierra de Campeones Martes 4 de agosto Ñublense 1-0 Rangers. Finalizado. Estadio «Nelson Oyarzún». 1-0: Bastián Múñoz (ÑUB) Universidad de Concepción 1-3 Curicó Unido. Finalizado. Estadio «Ester Roa Rebolledo». 0-1: 14' Cirstián Bustamante (CUR); 0-2: 20' Mauro Lopes (CUR); 0-3: 61' Cristian Bustamante; 1-3: Adolfo Neira (UDC)

El gobernador del Biobío, Sergio Giacaman, confirmó que el Gobierno cambió de opinión y no retirará los fondos destinados para el proceso ya en licitación de tres corredores del transporte público en la Provincia de Concepción, Región del Biobío. Las obras, que tienen una inversión aproximada de 530 millones de dólares, planean mejorar la conectividad vial en las rutas entre Concepción y Talcahuano a través de la autopista; el camino de Concepción a Penco; y la Ruta 160, entre San Pedro de la Paz y Coronel. El recorte fue anunciado este martes por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, lo que generó mucha tensión en autoridades regionales e incluso en diputados oficialistas representantes del Biobío, que lo abordaron en el Congreso para manifestarle su preocupación. En ese contexto, el ministro Segpres e Interior, Claudio Alvarado, se reunió este miércoles con el gobernador Giacaman y el alcalde de Concepción, Héctor Muñoz, con la finalidad de comunicarles que los corredores se ejecutarán en el tiempo, la forma y los plazos que ya estaban considerados. Giacaman aseguró que Alvarado expuso que «no son obras que se vayan a postergar. Se van a realizar y, en consecuencia, va a concurrir el ministro de Obras Públicas a explicar a la región de qué manera van a conseguir la ejecución de estas obras en los plazos que además estaban acordados». «Eso es una buena noticia. Y lo que está en cuestionamiento es sobre el proceso de concesión, que es el ministro de Obras Públicas quien debe revisar eso, pero la buena noticia es que estas obras siguen comprometidas, que se van a ejecutar en los plazos comprometidos y que, por lo tanto, van a tener el impacto que todos esperábamos desde el punto de vista del empleo y también desde el punto de vista de la conectividad del Gran Concepción», afirmó el gobernador. CPI advirtió sobre que medidas como estas podrían generar incertidumbre en el privado Por otro lado, el anuncio del ministro Quiroz no solo generó tensión entre las autoridades y representantes de la región, sino que también abrió un flanco en la intención del Gobierno de recuperar la confianza y certeza jurídica para el mundo privado para concretar alianzas público-privadas. Carlos Cruz, presidente del director del Consejo para Políticas de Infraestructura (CPI) y exministro de Obras Públicas de Ricardo Lagos, observó que la decisión genera incertidumbre: «Es preocupante para el sistema concesional porque aquí hay empresas que han estado trabajando para poder ser parte de esto y, técnicamente, el proyecto ya había sido aprobado». «Hay problemas con el sector financiero, que ha estado estructurando financiamiento para poder llevar adelante esta iniciativa, y tiene un impacto importante en las regiones. Entonces, creo que tenemos un problema de sintonía entre lo que se dice, desde el punto de vista de lo que es la importancia de promover la inversión y lo que se está haciendo en la práctica; y eso yo creo que es una señal bien preocupante», aseveró. Cruz planteó que la decisión «debiera revertirse, obviamente hay que buscar una alternativa que sea cómoda para el Gobierno. Yo creo que hay espacio para hacerlo».

Un viejo conocido del fútbol chileno está de regreso en los banquillos. Martín Palermo fue oficializado este miércoles como el nuevo director técnico de Platense, cuadro que se prepara para medirse ante Coquimbo Unido en los octavos de final de la Copa Libertadores. El «Titán» asume la conducción técnica del equipo «calamar» en reemplazo de Walter Zunino, quien dejó el cargo luego de una severa crisis de resultados que detonó tras la abultada goleada 4-0 sufrida como local ante Talleres de Córdoba, partido que terminó con serios incidentes e increpaciones por parte de la hinchada. «Creímos que lo mejor era descomprimir», explicó el presidente de Platense, Gastón Arcieri, en conversación con ESPN. Respecto a la búsqueda del nuevo estratega, el dirigente detalló que manejaron varias alternativas en carpeta: «Armamos una terna. Hablamos con Gustavo Costas y con Palermo, y nos terminamos definiendo por Martín», argumentó, asegurando que el foco principal de la institución está puesto en remontar en el torneo trasandino. El exgoleador de Boca Juniors y Estudiantes de La Plata no perdió el tiempo y tomó las riendas del plantel en la práctica de este mismo miércoles por la tarde. Su debut en el banco «calamar» será este sábado frente a Independiente en Avellaneda. Palermo selló un vínculo de largo aliento con el club hasta diciembre de 2028. Su cuerpo técnico estará integrado por un excompañero de mil batallas como Diego Cagna y Damián Leyes como ayudantes de campo, además de los preparadores físicos Gastón Mendoza y Esteban Herrera.

Tras meses de fricciones por la proliferación de 'deepfakes' (ultrafalsos), los fallos en la detección de contenidos ilícitos y la gestión de publicaciones vinculadas al movimiento de los «Cucarachas», Nueva Delhi amenaza al gigante tecnológico Meta con retirarle la protección legal que limita su responsabilidad por las publicaciones de sus usuarios. La medida, que privaría a la matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp del estatus de «puerto seguro» (safe harbour) previsto en la Ley de Tecnología de la Información, formaliza un malestar que terminó de estallar durante las recientes movilizaciones estudiantiles del Cockroach Janta Party (CJP), un movimiento de la generación Z autodenominado «Cucarachas». Según fuentes citadas por medios indios, el fundador de Meta, Mark Zuckerberg, expresó este miércoles sus disculpas por la presencia de contenidos de abuso sexual infantil, 'deepfakes' y errores operativos en las plataformas de la compañía. La disculpa trascendió después de que el equipo global de Meta se reuniera con las autoridades indias tras una citación del Gobierno motivada por la retirada temporal de una publicación del primer ministro, Narendra Modi, en Facebook. Estos son los cuatro movimientos que convirtieron un error atribuido a la plataforma en una amenaza a su existencia en el mayor mercado global. La chispa La crisis se encendió con la retirada temporal, el 23 de julio, de un video en el que Modi trataba de responder al descontento estudiantil con la promesa de endurecer la lucha contra las filtraciones de exámenes. En el mensaje, el primer ministro anunció tribunales de vía rápida, sanciones más severas y nuevas disposiciones legales y aseguró que proteger el futuro de los estudiantes era una prioridad del Gobierno. Meta restauró después la publicación y atribuyó el bloqueo a un fallo técnico, pero el Ejecutivo consideró «inadecuada» la explicación. El incidente resultó especialmente sensible porque el CJP, nacido entre memes y sátira digital, ya había trasladado la protesta de las redes a las calles y colocado al Gobierno bajo una intensa presión política. Lo que viene detrás La retirada del video de Modi no era el único reproche contra Meta, ya había cuestionamientos por la circulación de 'deepfakes', contenidos denigrantes contra las mujeres y fallos en la detección de material vinculado a la explotación sexual infantil. Una investigación periodística había identificado en Instagram anuncios que redirigían a canales externos donde se ofrecía material de abuso sexual infantil. Para las autoridades, que esos anuncios hubieran superado los controles de Meta agravaba el caso porque la plataforma no solo había fallado al detectarlos, sino que había cobrado por amplificarlos. La Comisión Parlamentaria Permanente de Comunicaciones y Tecnología de la Información interrogó hoy a la delegación de la compañía en la India por esos fallos, reclamó medidas contra los contenidos ilícitos y manipulados y pidió a Zuckerberg que se disculpara por la retirada del video de Modi. El salto jurídico El responsable de Asuntos Globales de Meta, Joel Kaplan, se reunió este miércoles durante 45 minutos con el secretario de Tecnología, S. Krishnan, y otros funcionarios del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información. Durante el encuentro, las autoridades comunicaron a la empresa que ya no la consideran amparada por la definición legal de intermediario. Su argumento es que Meta no se limita a alojar contenidos, sus algoritmos deciden quién los recibe y cuáles se distribuyen, amplifican o retiran, según fuentes gubernamentales citadas por NDTV. Los representantes de la multinacional admitieron, además, que se había pagado «mucho dinero para impulsar cierto tipo de contenidos» y reconocieron que sus sistemas habían promocionado material ilegal, de acuerdo con esas fuentes. Lo que está en juego El «puerto seguro», previsto en el artículo 79 de la Ley de Tecnología de la Información, protege a las plataformas de la responsabilidad por contenidos publicados por terceros, siempre que cumplan sus obligaciones de control y diligencia. La India endureció esas obligaciones en febrero de 2026 para incluir 'deepfakes' y otros contenidos generados con inteligencia artificial, especialmente los engañosos, ilícitos o perjudiciales para menores. Si Meta pierde esa protección, podría quedar expuesta a demandas y procesos por contenidos difundidos entre sus cientos de millones de usuarios en la India.

Un intenso cruce de opiniones se produjo este miércoles en El Primer Café de Cooperativa a causa de la forma en que reaccionó el Presidente José Antonio Kast a la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que ratificó la absolución del teniente en retiro de Carabineros Claudio Crespo pese a que se acreditó que fue un disparo suyo el que dejó ciego a Gustavo Gatica durante el estallido social de 2019. El fallo se basó en la ley Naín Retamal, promulgada en 2023, que da a las fuerzas policiales el beneficio de la legítima defensa privilegiada. Y ante ello el Mandatario escribió en su cuenta de X que «la justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa». Ante ello la secretaria nacional de la Democracia Cristiana, Alejandra Krauss, afirmó que «con el tuit del Presidente Kast se rompe una tradición republicana: que los Presidentes de la República no comentan las sentencias judiciales. Los presidentes de la República, además, representan al país en su conjunto. Aquí el Presidente no puede ignorar que hay una parte de la ciudadanía que obviamente se distancia de esta decisión, que hay una parte de ciudadanos que con dolor ven esta decisión». «Uno piensa en padres, madres, jóvenes profesionales, la propia senadora Fabiola Campillai. Creo que el Presidente Kast cometió un error republicano. Que les deje a otros los comentarios respecto de esta decisión. Entiendo el dolor del diputado Gustavo Gatica como entiendo el dolor de muchos, y también pido prudencia porque también Carabineros requiere que se lo observe con respecto a la labor que realiza. Entonces es muy complejo el tema y fue un momento tremendamente complejo lo que ocurrió a propósito del estallido social», añadió la dirigenta. E hizo un poco de historia al respecto: «En general los juicios que hacían los Presidentes de la República -estoy pensando en el Presidente Patricio Aylwin y en el Presidente Sebastián Piñera, por ejemplo- en general era respecto de alcances generales, no de fallos en particular. Incluso en el caso del Presidente Gabriel Boric que hace mención a propósito de un indulto que se hace a un frentista, la Corte Suprema sacó una declaración pública y le recordó la separación de poderes y el Presidente Boric tuvo que aclarar y señalar que él respetaba la separación de poderes. Entonces por eso espero, con esos aprendizajes, que no se sigan cometiendo errores que no le hacen bien a la democracia». Pardo: El drama de los carabineros El diputado de Renovación Nacional Luis Pardo reconoció que «la situación del diputado Gatica, a quien he conocido más ahora en que conformamos una misma comisión, es un drama humano que uno tiene que respetar y entender». Pero de la misma forma apuntó que «también tiene que respetar y entender el drama de aquellos policías que con el mandato de proteger a la sociedad y contener el orden público hacen uso de las herramientas que la misma sociedad les entrega». «Respecto a las declaraciones del Presidente: yo no coincido con Alejandra. Yo recuerdo que los presidentes, muchos presidentes celebraron muchas sentencias en materia de derechos humanos. Es distinto que los presidentes opinen respecto de causas en proceso, pero cuando hay una sentencia firme ya dada en la última instancia, me parece que el Presidente perfectamente puede dar una opinión que es además una opinión de respaldo a Carabineros», argumentó para disentir de Krauss. Y reiteró que «así como hay un drama humano respecto de quien participando en una manifestación queda con una secuela como es la ceguera en el caso del diputado Gatica, también hay un drama humano tremendamente complejo para aquellos policías que son expuestos a tener que contener situaciones de extrema violencia. Hay que hacerse responsable también de lo que significó ese episodio que fue duro, pero fue duro especialmente para quienes tuvieron que defender el orden público». Couble: Totalmente inadecuado El secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, planteó que «me gustaría saludar al diputado Gatica. Creo que lo que le ha tocado vivir es muy duro, tanto por quedar ciego luego de asistir a una manifestación como todo este proceso judicial donde efectivamente, como él mismo señala, se acredita una verdad que yo creo que es algo que puede ser tranquilizador en cierto sentido, que es que Claudio Crespo fue quien disparó y quien lo dejó ciego, pero lamentablemente no encuentra justicia». «Me parece que las palabras del Presidente Kast son totalmente inadecuadas y bastante indolentes, poco sensibles con el dolor que significa este caso en donde a nadie le puede parecer bien que alguien por ir a protestar termine cegado. Y la solidaridad inicial debería estar con esa persona», añadió. Y sobre el plan de parlamentarios oficialistas para que se indulte a carabineros condenados por excesos durante el estallido social, planteó que «me parece que proteger a la institución de Carabineros tiene que ver con que existan reglas claras, con que cuando hay uniformados que no cumplen con su deber, que incumplen las normas, que terminan generando daño a la población, sean apartados de la institución más que darles manga ancha para que hagan lo que quieran. Eso no es proteger a la institución; es justamente dejarlos desprotegidos». Cretton: Boric indultó delincuentes Eduardo Cretton, diputado y vicepresidente de la UDI, cambió el tono del debate al emplazar a Couble: «La memoria es bien frágil porque él está criticando al Presidente Kast por querer indultar carabineros y se le olvida que en su gobierno (del Presidente Gabriel Boric) se indultaron delincuentes. Yo creo que es mucho mejor indultar a un carabinero que defendió la democracia durante el estallido que indultar a personas condenadas y que son delincuentes». «Cuando votamos el proyecto de Ley Naín-Retamal 2.0, que fue un proyecto que contó en la comisión de seguridad con apoyos transversales, con voto a favor del Partido Socialista, del PPD, hubo un grupo de parlamentarios que se opuso a este proyecto. ¿Adivinen quiénes fueron? El Frente Amplio y el Partido Comunista. Entonces no vengan a decirnos ahora que ellos están por cuidar a Carabineros cuando sistemáticamente han votado en contra de las leyes que buscan proteger a Carabineros y de las leyes que buscan darle mayores herramientas jurídicas para que se puedan defender», añadió el parlamentario. Tras ello Couble le respondió que «siempre que se utiliza la facultad de indulto se indulta a delincuentes, porque son personas condenadas por la justicia. Entonces esta diferencia que hace Eduardo entre uno y otro yo no veo quizás más que clasismo quizás por el tipo de delito que cometieron, pero un carabinero condenado uno podría decir que también es un delincuente porque efectivamente tiene una condena, por algo está preso y por algo cree que se necesita un indulto».