Απαισιοδοξία για προοπτικές της Άτυπης Διάσκεψης εκφράζουν πρώην Ε/κ και Τ/Κ
Τέσσερις πρώην διαπραγματευτές, δύο από την ελληνοκυπριακή και δύο από την τουρκοκυπριακή πλευρά, μοιράζονται τις απόψεις τους για την επικείμενη άτυπη διάσκεψη για το Κυπριακό με το Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΚΥΠΕ). Οι πρώην Ελληνοκύπριοι διαπραγματευτές Γιώργος Ιακώβου και Ανδρέας Μαυρογιάννης, μαζί με τους πρώην Τουρκοκύπριους διαπραγματευτές, Οζντίλ Ναμί και Κουντρέτ Όζερσαϊ, εκφράζουν διαβαθμισμένη απαισιοδοξία για τις προοπτικές προόδου στις επικείμενες συνομιλίες.
Συγκλίνουν σε ορισμένα κρίσιμα συμπεράσματα, όπως το ότι η απόσταση μεταξύ των δύο πλευρών είναι μεγαλύτερη παρά ποτέ και ότι η Τουρκία έχει μετατοπιστεί στρατηγικά προς την υποστήριξη λύσης δύο κρατών αντί της ομοσπονδίας. Όλοι αναφέρονται στις συνομιλίες του Κραν Μοντανά το 2017 ως κρίσιμο σημείο καμπής, με τον κ. Ναμί να τις περιγράφει ως «το πλησιέστερο σημείο προς τη λύση». Όσον αφορά δε την επικείμενη συνάντηση στη Γενεύη, το καλύτερο που έχουμε να προσδοκούμε από αυτές, συνοψίζουν, είναι μια συμφωνία ως προς τις διαδικασίες, όπως ο διορισμός νέου απεσταλμένου του ΟΗΕ και η σύσταση ομάδων εργασίας για τη συνέχιση του διαλόγου.
Διαβάστε επίσης: Διάγγελμα ΠτΔ για Γενεύη: «Προσέρχομαι στην συνάντηση με απόλυτη σοβαρότητα»
Γιώργος Ιακώβου: «Δεν έχω εμπιστοσύνη στην τουρκοκυπριακή ηγεσία»
--------------------------------------------
Με έντονο σκεπτικισμό αντιμετωπίζει ο πρώην διαπραγματευτής, Υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Ιακώβου, την επερχόμενη Άτυπη Διάσκεψη για το Κυπριακό, αλλά και με επιφυλάξεις ως προς τις προθέσεις της Τουρκίας και της τουρκοκυπριακής ηγεσίας στις δηλώσεις του στο ΚΥΠΕ.
Ο έμπειρος πρώην διαπραγματευτής επισήμανε την απουσία οποιασδήποτε προόδου από την τελευταία συνάντηση μεταξύ του τέως Προέδρου Αναστασιάδη και του τότε Τουρκοκύπριου ηγέτη Ακιντζί. «Δεν υπήρξε καμία εξέλιξη από τη συνάντηση που είχε ο κ. Αναστασιάδης με τον κ. Ακιντζί», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Όσον αφορά την επικείμενη διαδικασία, ο κ. Ιακώβου εξέφρασε έντονες αμφιβολίες για τις προθέσεις τουρκοκυπριακής και τουρκικής πλευράς, τονίζοντας πως «από ό,τι βλέπω τους Τουρκοκυπρίους και πιο ειδικά την Τουρκία, δεν έχουν καμία πρόθεση να καθίσουν και να κάνουμε πραγματική διαπραγμάτευση». Επίσης, ο πρώην διαπραγματευτής αποκάλυψε ότι είχε ιδιαίτερη συνάντηση με την Αμερικανίδα εκπρόσωπο του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, από την οποία έμεινε απογοητευμένος. «Αντελήφθηκα ότι έχουν μεγάλες αμφιβολίες για το πώς θα λειτουργήσει όλη αυτή η διαδικασία εξεύρεσης λύσης», σημείωσε, προσθέτοντας ωστόσο πως «η Ελληνοκυπριακή πλευρά μάλλον τα θαλάσσωσε την προηγούμενη φορά».
Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε ο κ. Ιακώβου για τον σημερινό Τουρκοκύπριο ηγέτη, για τον οποίο δήλωσε απερίφραστα: «Ο σημερινός ηγέτης είναι εντελώς ακατάλληλος να διαπραγματευτεί λύση. Δεν εμπιστεύομαι ότι αυτός ο ηγέτης θα δεχτεί [λύση] ή θα πιέσει την Τουρκία».
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο αλλαγής στάσης από την Τουρκία προς την κατεύθυνση των παραμέτρων του ΟΗΕ, ο κ. Ιακώβου δεν το απέκλεισε εντελώς, αλλά το χαρακτήρισε μάλλον απίθανο. «Δεν θα έλεγα ότι το αποκλείω εντελώς, αλλά θα εκπλαγώ εάν γίνει αυτή η εξέλιξη», ανέφερε συγκεκριμένα.
Μιλώντας για τις διαπραγματεύσεις επί προεδρίας Δημήτρη Χριστόφια, ο κ. Ιακώβου επισήμανε τις δυσκολίες που αντιμετώπιζε ο τότε Πρόεδρος λόγω της σύνθεσης της κυβέρνησής του: «Ο κ. Χριστόφιας είχε τέσσερα άλλα κόμματα στην κυβέρνησή του που σίγουρα δεν διευκόλυναν στο να κάνει οποιαδήποτε μεγάλη χειρονομία». Όσον αφορά δε τις διαπραγματεύσεις επί Προεδρίας Νίκου Αναστασιάδη, ο κ. Ιακώβου ανέφερε πως «ο κ. Αναστασιάδης δούλεψε, αλλά τελικά την τελευταία στιγμή στο μέσον των συνομιλιών τα τερμάτισαν όλα».
Παρά τον σκεπτικισμό του, ο κ. Ιακώβου εξακολουθεί να έχει όπως μας είπε προσωπικές επαφές με Τουρκοκύπριους, οι οποίοι εκτιμούν το έργο του.
Καταλήγοντας, ο Γιώργος Ιακώβου συνόψισε τη στάση του απέναντι στην επερχόμενη Άτυπη Διάσκεψη λέγοντας ότι «δεν είμαι πολύ αισιόδοξος. Ελπίζω να έχω λάθος», αλλά αφήνοντας την ίδια στιγμή ένα μικρό παράθυρο ελπίδας για θετική έκβαση της διαδικασίας.
Μαυρογιάννης: «Διαδικαστικές προσδοκίες στη Γενεύη, βαθύ χάσμα βούλησης και η σκιά της Άγκυρας»
--------------------------------------
Ο έμπειρος διπλωμάτης και τέως διαπραγματευτής της ελληνοκυπριακής πλευράς, Ανδρέας Μαυρογιάννης, σκιαγραφεί ένα τοπίο περιορισμένων προσδοκιών ενόψει της Άτυπης Διάσκεψης στη Γενεύη. Ο κ. Μαυρογιάννης μιλώντας στο ΚΥΠΕ, αναλύει τις τρέχουσες εξελίξεις, τις θέσεις των πλευρών, τον ρόλο της Τουρκίας και τις εγγενείς δυσκολίες για την επίτευξη μιας βιώσιμης λύσης.
«Δεν έχουμε πραγματικές εξελίξεις,» δηλώνει ο κ. Μαυρογιάννης, αναφερόμενος στην περίοδο μετά τη συνάντηση των δύο ηγετών, Νίκου Χριστοδουλίδη και Ερσίν Τατάρ, στη Νέα Υόρκη τον περασμένο Οκτώβριο. «Γίνονται κάποιες προσπάθειες για να γίνει κάτι, αλλά εξελίξεις δεν έχουμε». Η συνάντηση κορυφής, όπως επισημαίνει, διατήρησε απλώς μια «ελπίδα ότι μπορεί να ξεκινήσει κάτι», χωρίς ωστόσο να υπάρξει «τίποτα το συγκεκριμένο», ενώ τα πράγματα παραμένουν «στάσιμα εδώ και καιρό.»
Ερωτηθείς για το πιθανό αποτέλεσμα της διάσκεψης της Γενεύης, ο κ. Μαυρογιάννης εκτιμά ότι, στην καλύτερη περίπτωση, αυτά θα έχουν κυρίως «διαδικαστικό χαρακτήρα». Προβλέπει ότι θα μπορούσε να επιτευχθεί συμφωνία για τον «διορισμό ενός νέου απεσταλμένου» του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, με στόχο «να φέρει τα μέρη σε τραπέζι των διαπραγματεύσεων». Ωστόσο, δεν αναμένει ουσιαστική πρόοδο επί της ουσίας του Κυπριακού σε αυτή τη φάση. Όπως ξεκαθαρίζει, «το ουσιαστικό δεν νομίζω ότι μπορεί να προκύψει από τη Γενεύη», αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι θέσεις των πλευρών παραμένουν εξαιρετικά απομακρυσμένες. «Τουλάχιστον διαδικαστικά να υπάρξει συμφωνία για συνέχιση της προσπάθειας» προσθέτει με μια δόση συγκρατημένης αισιοδοξίας.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνει ο κ. Μαυρογιάννης στις θέσεις που εκφράζει η τουρκική πλευρά και ο Τουρκοκύπριος ηγέτης. Ενώ αναγνωρίζει μια φαινομενική διάθεση για συζητήσεις σε διαδικαστικό επίπεδο, παρατηρεί μια ξεκάθαρη απομάκρυνση από τη συμφωνημένη από τον ΟΗΕ βάση λύσης, δηλαδή την διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία. Όπως σημειώνει, η Άγκυρα και η τουρκοκυπριακή ηγεσία, θέτουν ως «προϋπόθεση» την αναγνώριση της «κυριαρχικής ισότητας» ή των «δύο κρατών», όρους που απορρίπτονται κατηγορηματικά από την ελληνοκυπριακή πλευρά, τη διεθνή κοινότητα, και τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. ««Για μας και για τα Ηνωμένα Έθνη, αυτή η βάση είναι προσδιορισμένη από ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας. Δεν νομίζω ότι μπορούν να λένε ότι πρέπει να αλλάξει για να μπορέσουμε να διαπραγματευτούμε.»
Σχετικά με τις συχνές αναφορές στην έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των πλευρών, ο κ. Μαυρογιάννης εκφράζει έντονες επιφυλάξεις και αποκαλύπτει την πραγματική, κατά την άποψή του, αιτία της στασιμότητας. «Εγώ δεν συμφωνώ με το ότι το πρόβλημα είναι η έλλειψη εμπιστοσύνης» αναφέρει ο κ. Μαυρογιάννης ο οποίος θεωρεί ότι αυτός ο ισχυρισμός λειτουργεί περισσότερο ως «προπέτασμα καπνού» που «καλύπτει την έλλειψη πολιτικής βούλησης να γίνει κάτι». Η ευθύνη για τη χρήση της «έλλειψης εμπιστοσύνης» ως δικαιολογία βαραίνει και τις δύο πλευρές.
Τέλος, ο κ. Μαυρογιάννης αναφέρεται και στον καθοριστικό παράγοντα της Τουρκίας και την αυξανόμενη επιρροή της στα κατεχόμενα, που αποτελεί και κρίσιμο εμπόδιο προόδου. Όπως εξηγεί, «υπάρχει ένα πρόβλημα στα κατεχόμενα που σχετίζεται με την αυξανόμενη επιρροή της Τουρκίας», η οποία δυσκολεύει σημαντικά την «τουρκοκυπριακή κοινότητα και την τουρκοκυπριακή ηγεσία να αυτονομηθεί σε σχέση με την Άγκυρα». Αυτός ο παράγοντας, κατά τον έμπειρο διπλωμάτη, είναι η βασική αιτία που το Κυπριακό παραμένει άλυτο καθώς συμβάλλει στη διαιώνιση του αδιεξόδου και στην σημερινή αλλαγή στάσης της τουρκοκυπριακής ηγεσίας. Όπως θυμάται ο κ. Μαυρογιάννης, ο Τουρκοκύπριος ηγέτης κ. Τατάρ έλεγε άλλα πράγματα στο παρελθόν. «Γιατί ενώ ο κ. Τατάρ μας έλεγε από την εκλογή του και μετά ότι εγώ για να δεχτώ να παρακαθίσω σε διαπραγματεύσεις, πρέπει να γίνει αποδεκτή ως προϋπόθεση η κυριαρχική ισότητα ή τα δύο κράτη, σιγά-σιγά αρχίζει αυτό να αλλάζει, να διαφοροποιείται κάπως με αυτά τα δήθεν τρία D(απευθείας εμπόριο, πτήσεις, σχέσεις)».
Οζντίλ Ναμί: «Απέχουμε περισσότερο από ποτέ από τη λύση του Κυπριακού»
------------------------------------------------
Ο Οζντίλ Ναμί, πρώην διαπραγματευτής της τουρκοκυπριακής πλευράς στις συνομιλίες του Κραν Μοντάνα το 2017, εκφράζει έντονη απαισιοδοξία για την επικείμενη άτυπη διάσκεψη για το Κυπριακό, τονίζοντας ότι η απόσταση μεταξύ των δύο πλευρών σήμερα είναι μεγαλύτερη παρά ποτέ.
«Στο Κραν Μοντάνα οι απόψεις των πλευρών είχαν πλησιάσει εξαιρετικά κοντά. Είχαμε φτάσει στο πλησιέστερο σημείο προς τη λύση. Δυστυχώς σήμερα έχουμε φτάσει σε σημείο που απέχουμε από τη λύση ίσως περισσότερο απ' ό,τι τα τελευταία 30 χρόνια», δηλώνει χαρακτηριστικά ο Ναμί.
Σύμφωνα με τον πρώην Τ/κ διαπραγματευτή, το χάσμα μεταξύ των δύο πλευρών έχει διευρυνθεί δραματικά: «Τώρα δεν υπάρχει καν κοινό έδαφος. Στο Κραν Μοντάνα, για να χρησιμοποιήσω τα λόγια του Γενικού Γραμματέα, η λύση βρισκόταν στο τραπέζι. Σήμερα, πάλι με τα όσα αναφέρει ο Γενικός Γραμματέας, δεν υπάρχει καν κοινό έδαφος μεταξύ των πλευρών. Η διαφορά μεταξύ της κατάστασης στο Κραν Μοντάνα και σήμερα είναι σαν τη μέρα με τη νύχτα».
Επισημαίνει την έλλειψη πολιτικής βούλησης: «Δυστυχώς, κοιτάζοντας προς το μέλλον, δεν βλέπω σοβαρή πολιτική βούληση από τις πλευρές για να γεφυρωθούν αυτές οι διαφορές. Και οι δύο πλευρές παίζουν για το θεαθήναι».
Ο κ. Ναμί θεωρεί πως οι προσδοκίες για την επικείμενη Άτυπη Διάσκεψη στη Γενεύη πρέπει να παραμείνουν χαμηλές. «Αν οι πλευρές επαναλάβουν από κοινού ότι το υφιστάμενο στάτους κβο είναι απαράδεκτο, εκφράσουν τη βούλησή τους να βρεθεί συνολική λύση στο Κυπριακό με την έγκριση και των δύο πλευρών, δηλώσουν ότι θα συνεχίσουν να συνεργάζονται προς αυτή την κατεύθυνση, δημιουργήσουν κάποιες ομάδες εργασίας και αποφασίσουν να συναντηθούν ξανά, θα μπορούσαμε να το θεωρήσουμε ως μια θετική έκβαση» αναφέρει.
«Αν προσθέσουν και μερικές ανακοινώσεις σχετικά με τα οδοφράγματα και κάποια μέτρα που θα βελτιώσουν την καθημερινή ζωή των ανθρώπων και στις δύο πλευρές, τότε θα μπορούσαμε να πούμε ότι άξιζε να πάμε στη Γενεύη», προσθέτει.
Αναφερόμενος στη στάση της Τουρκίας, ο κ. Ναμί ισχυρίζεται ότι «η Τουρκία έχει επιδείξει σημαντική βούληση για επίλυση του Κυπριακού δύο φορές επί Ερντογάν – το 2004 και το 2017. Και τις δύο φορές δεν πέτυχε αποτέλεσμα. Η Τουρκία έβγαλε το συμπέρασμα ότι δεν αρκεί μόνο η δική της επιθυμία και ότι οι προσφορές της δεν επαρκούν για να παρακινήσουν τους Ελληνοκύπριους να δεχτούν μια ομοσπονδιακή λύση».
Εξηγώντας την τρέχουσα τουρκική θέση, σημειώνει πως «η Τουρκία έχει υιοθετήσει μια ακραία θέση την οποία ξέρει ότι κανείς δεν θα δεχτεί, αλλά περιμένει να έρθει κάποιος να την πείσει να επιστρέψει σε πιο λογική θέση. Μέχρι σήμερα κανείς δεν το έκανε αυτό».
Ασκώντας κριτική στον Τουρκοκύπριο ηγέτη Ερσίν Τατάρ, ο Ναμί επισημαίνει την αντιφατικότητα των θέσεών του: «Ο κ. Τατάρ από τη μία λέει 'δώστε μου τα 3D (απευθείας εμπόριο, πτήσεις, σχέσεις) και θα επιστρέψω στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων' και από την άλλη δηλώνει ότι 'το Κραν Μοντάνα έχει τελειώσει για εμάς, η ομοσπονδία έχει τελειώσει'. Αν δεν έχεις όραμα για την επανένωση αυτής της χώρας, γιατί κάποιος να σου δώσει τα 3D; Δεν είναι συνεπές αυτό.».
Μιλώντας δε για την επιτυχία των συνομιλιών, ο κ. Ναμί προτείνει μια διαφορετική προσέγγιση: «Η συμβουλή μου είναι να μη συζητήσουν το περιεχόμενο – ούτε εγγυήσεις, ούτε πολιτική ισότητα, ούτε εδαφικό, ούτε περιουσιακό. Να εστιάσουν απευθείας στη διαδικασία και να θέσουν το ερώτημα: Γιατί αποτύχαμε στο Κραν Μοντάνα; Τι έλειπε;»
«Εάν ο Γενικός Γραμματέας ανοίξει τη συνάντηση με αυτό το ερώτημα, χωρίς να εμπλακεί σε συζητήσεις για το αν υπάρχει κοινό έδαφος ή όχι, χωρίς να μπει σε θέματα περιεχομένου, αλλά ρωτήσει απλά 'Γιατί κατέρρευσε το Κραν Μοντάνα; Τι έλειπε;', τότε ίσως υπάρξει κάποια κινητικότητα», εξηγεί ο Ναμί.
Αναφερόμενος στη διεθνή συγκυρία, ο πρώην διαπραγματευτής θεωρεί ότι οι νέες γεωπολιτικές εξελίξεις μπορεί να επηρεάσουν την προσέγγιση της Τουρκίας: «Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η πολιτική της κυβέρνησης Τραμπ και η ανησυχία των Ευρωπαίων ότι δεν μπορούν πλέον να βασίζονται στις ΗΠΑ για την άμυνά τους, έχουν κινητοποιήσει νέες δυναμικές. Σε αυτό το πλαίσιο, η Τουρκία έχει αρχίσει να βλέπει την ανάγκη να ενισχύσει τις σχέσεις της με την Ευρώπη».
Καταλήγοντας, ο κ. Ναμί εκτιμά ότι «αυτό που χρειαζόμαστε τώρα δεν είναι μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, αλλά πολιτική βούληση», ενώ προσθέτει ότι «δυστυχώς, δεν υπάρχουν πολλοί λόγοι για αισιοδοξία. Δεν υπάρχουν ισχυροί, χαρισματικοί ηγέτες αυτή τη στιγμή και στις δύο πλευρές της Κύπρου. Η Ελλάδα παρακολουθεί από απόσταση, έχοντας και τα δικά της εσωτερικά προβλήματα, ενώ η Τουρκία βρίσκεται σε στάση αναμονής, περιμένοντας να δει πώς θα εξελιχθούν οι σχέσεις της με τις ΗΠΑ και την Ευρώπη».
Κουντρέτ Όζερσαϊ: «Η Τουρκία έχει μετατοπιστεί στρατηγικά προς τη λύση δύο κρατών»
---------------------------------------
Ο πρώην Τουρκοκύπριος διαπραγματευτής και ηγέτης του τ/κ Κόμματος του Λαού (ΚΛ), Κουντρέτ Όζερσαϊ, μιλώντας στο ΚΥΠΕ εκφράζει τις απόψεις του για την επικείμενη διάσκεψη στο Κυπριακό και τις εξελίξεις μετά το ναυάγιο των συνομιλιών στο Κραν Μοντανά, επισημαίνοντας τη στρατηγική μετατόπιση της Τουρκίας προς τη λύση δύο κρατών.
«Οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να καταλάβουν ότι αυτή τη φορά δεν πρόκειται για τακτική αλλαγή ρητορικής, αλλά για στρατηγική αλλαγή παραδείγματος. Η πολιτική της Τουρκίας έχει αλλάξει και η επιθυμία της να συζητήσει τη λύση δύο κρατών, δηλαδή μια λύση εκτός ομοσπονδίας, δεν είναι ελιγμός αλλά πραγματική αλλαγή πολιτικής», λέει.
Σύμφωνα με τον κ. Όζερσαϊ, η ελληνοκυπριακή πλευρά άνοιξε το κουτί της Πανδώρας» στο Κραν Μοντανά, επαναλαμβάνοντας τον ισχυρισμό ότι ο Ν.Αναστασιάδης συζήτησε με τον τέως Τούρκο ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου λύση δυο κρατών.
Ο κ. Όζερσαϊ ισχυρίζεται πως από τη στιγμή που οι Ελληνοκύπριοι ήταν πρόθυμοι να συζητήσουν κάτι άλλο εκτός από την ομοσπονδία με την Τουρκία, «σημαίνει ότι μπορεί να συζητηθεί και κάτι άλλο εκτός από την ομοσπονδία», γεγονός που οδήγησε την τουρκική πλευρά να στραφεί προς τη λύση δύο κρατών.
«Τώρα η ελληνοκυπριακή πλευρά λέει να συνεχίσουμε από εκεί που μείναμε. Αλλά από πού μείναμε; Μείναμε στο σημείο που κατέρρευσε το τραπέζι [των διαπραγματεύσεων]», λέει ο κ Όζερσαϊ ο οποίος προσθέτει ότι «Αν η ε/κ πλευρά εισηγείται να επιστρέψουμε εκεί που κατέρρευσε το τραπέζι και να το στήσουμε ξανά, τότε σημαίνει ότι υπάρχει μια ψυχολογία ενοχής. Γνωρίζει πολύ καλά ότι η ίδια προκάλεσε την κατάρρευση του τραπεζιού» ισχυρίζεται.
Μια κρίσιμη διαφορά στη στάση της Τουρκίας σήμερα σε σύγκριση με το παρελθόν σύμφωνα με τον Τουρκοκύπριο διαπραγματευτή είναι ότι «για χρόνια, ακόμη και στην εποχή του Ντενκτάς, η Τουρκία κατά καιρούς μιλούσε για λύση δύο κρατών. Δεν είναι η πρώτη φορά, αλλά υπάρχει μια διαφορά τώρα. Παλαιότερα το έκανε ως τακτικό ελιγμό και αλλαγή ρητορικής για να τραβήξει την άλλη πλευρά στο τραπέζι, να την πιέσει, να αναβαθμίσει τη θέση της στο τραπέζι. Μετά καθόταν ξανά για να διαπραγματευθεί ομοσπονδία. Αυτή τη φορά δεν είναι έτσι.»
Μιλώντας για το τι περιμένει από τη Γενεύη, ο κ. Όζερσαϊ αναφέρει ότι δεν αναμένει πως ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ θα προσπαθήσει να βρει κοινό έδαφος για συνολική λύση σε μια σύντομη συνάντηση, λόγω του υψηλού κινδύνου αποτυχίας. «Η προσδοκία μου για τη Γενεύη είναι ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, επειδή πρόκειται για μια ανεπίσημη διαδικασία διαλόγου, δεν θα προσπαθήσει να ενώσει τα μέρη σε κοινό έδαφος σε μια συνάντηση μιας μέρας ή μισής μέρας. Δεν θα αναλάβει τέτοιο κίνδυνο γιατί θα κατέληγε σε αποτυχία».
Αντίθετα, προβλέπει ότι ο Γενικός Γραμματέας θα προτείνει την έναρξη μιας διαδικασίας διαλόγου για να διερευνηθεί αν είναι δυνατό να βρεθεί κοινό έδαφος, διορίζοντας πιθανώς έναν ειδικό αντιπρόσωπο για να διευκολύνει αυτή τη διαδικασία.
Παράλληλα, ο κ. Όζερσαϊ αναμένει τη δημιουργία μιας περιφερειακής πλατφόρμας διαλόγου που θα περιλαμβάνει όχι μόνο Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους, αλλά και την Τουρκία και την Ελλάδα, με σκοπό τη συζήτηση θεμάτων συνεργασίας όπως «το άνοιγμα του εναέριου χώρου, το άνοιγμα των λιμανιών, την έναρξη απευθείας εμπορίου, τη συνεργασία στην ενέργεια και τη συνεργασία στην καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων».
Αναφερόμενος στη διεθνή συγκυρία, ο κ. Όζερσαϊ εξήγησε ότι δεν αναμένει εκπλήξεις από την τουρκική πλευρά, καθώς κατά την άποψή του «χωρίς συζητήσεις με τις ΗΠΑ για τη Μέση Ανατολή και για θέματα ευρωπαϊκής ασφάλειας και χωρίς συνομιλίες με την Ελλάδα, η Τουρκία δεν θα κάνει ανοίγματα ή εκπλήξεις».
