桃園男爭祖厝補償敗訴「白花9萬」 法官勸:找律師、別問AI
newsare.net
爭祖厝補償花了9萬元裁判費、提出數百頁書狀,最終被桃園地院駁回。法官在判決書罕見以「寫在最前面」為開頭指出,原告念茲在茲的,無非就是祖厝的補償,但被告處分的標的物不是祖厝而是桃園男爭祖厝補償敗訴「白花9萬」 法官勸:找律師、別問AI
爭祖厝補償花了9萬元裁判費、提出數百頁書狀,最終被桃園地院駁回。法官在判決書罕見以「寫在最前面」為開頭指出,原告念茲在茲的,無非就是祖厝的補償,但被告處分的標的物不是祖厝而是祖...… Read more














