«Ποιος έδωσε οδηγίες;» Παράπονα για την ποινική έρευνα κατά Δρουσιώτη από Άλμα
newsare.net
Ερωτήματα για την ποινική διερεύνηση σε βάρος του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη, με αφορμή καταγγελία αστυνομικού που κατονομάζεται στο«Ποιος έδωσε οδηγίες;» Παράπονα για την ποινική έρευνα κατά Δρουσιώτη από Άλμα
Ερωτήματα για την ποινική διερεύνηση σε βάρος του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη, με αφορμή καταγγελία αστυνομικού που κατονομάζεται στο βιβλίο «Κράτος Μαφία», θέτει το Κίνημα Άλμα. Σε ανακοίνωσή του, το Κίνημα αναφέρεται στη χρονική συγκυρία της έρευνας, καθώς, όπως σημειώνει, αυτή ξεκίνησε την περίοδο κατά την οποία βρίσκονται σε εξέλιξη ποινικές έρευνες για καταγγελίες που περιλαμβάνονται στο βιβλίο. Παράλληλα, ζητά απαντήσεις για το κατά πόσον υπήρξε εμπλοκή του Γενικού Εισαγγελέα και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα στην έναρξη της έρευνας, διερωτώμενο χαρακτηριστικά: «ποιος έδωσε οδηγίες για την έναρξη αυτής της έρευνας;».Αυτούσια η ανακοίνωση:«Τέσσερα χρόνια μετά την έκδοση του «Κράτος Μαφία» και ακριβώς τη στιγμή που οι καταγγελίες του Μακάριου Δρουσιώτη οδηγούνται σε ποινική διερεύνηση, ο ίδιος ο δημοσιογράφος βρίσκεται ξαφνικά υπό ποινική έρευνα για όσα δημοσίευσε το 2022. Αφορμή, καταγγελία αστυνομικού που κατονομάζεται στο βιβλίο και φέρεται να αποκαλύφθηκε ως μέλος της ΚΥΠ, ο οποίος, τέσσερα χρόνια μετά, θυμήθηκε ότι παραβιάστηκαν τα προσωπικά του δεδομένα. Η χρονική συγκυρία προκαλεί σοβαρά ερωτήματα. Και ένα από αυτά που πρέπει να απαντηθεί άμεσα είναι, ποιος έδωσε οδηγίες για την έναρξη αυτής της έρευνας; Το 2022 ο Μακάριος Δρουσιώτης εξέδωσε το «Κράτος Μαφία». Ήταν ένα υπόδειγμα ερευνητικής δημοσιογραφίας, που οδήγησε στο πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς, με βάση το οποίο ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Ν. Αναστασιάδης φέρεται να έχει ενδεχομένως διαπράξει επτά αδικήματα (μεταξύ των οποίων και κακούργημα). Ακολούθησε ο διορισμός ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών. Ο Γενικός Εισαγγελέας και ο Βοηθός Γενικού Εισαγγελέα αυτο-εξαιρέθηκαν από τον χειρισμό της υπόθεσης λόγω κωλύματος: ο πρώτος έχει αναγνωρίσει την επί 40 χρόνια φιλία του με τον Νίκο Αναστασιάδη, ενώ ο δεύτερος είχε εμπλοκή στην υπόθεση του «μαύρου βαν», η οποία καταγράφεται στο βιβλίο. Επίσης, αμφότεροι ήταν Υπουργοί του κ. Αναστασιάδη. Είναι αξιοπρόσεκτο ότι, μόλις διορίστηκαν οι ποινικοί ανακριτές, ξεκίνησε ποινική διερεύνηση εναντίον του ίδιου του δημοσιογράφου για αναφορά στο «Κράτος Μαφία»! Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, αστυνομικός που κατονομάστηκε στο βιβλίο και φέρεται να αποκαλύφθηκε ως μέλος της ΚΥΠ υπέβαλε, τέσσερα χρόνια μετά, καταγγελία στους συναδέλφους του στην Αστυνομία ότι παραβιάστηκαν τα προσωπικά του δεδομένα. Η ειδική ποινική κύρωση για την αποκάλυψη της ιδιότητας μέλους της ΚΥΠ εισήχθη το 2023, μετά την έκδοση του βιβλίου, και δεν μπορεί να εφαρμοστεί αναδρομικά. Ο ίδιος ο νόμος περί προσωπικών δεδομένων προβλέπει ειδική διαδικασία υποβολής παραπόνων ενώπιον της Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Θα ανέμενε κανείς, λοιπόν, η Αστυνομία να παραπέμψει εκεί, κατ’ αρχήν, τον συνάδελφό της. Αντί γι’ αυτό, ξεκίνησε άμεσα ποινική διερεύνηση του κ. Δρουσιώτη. Δύσκολα αποσείεται η υποψία ότι η Αστυνομία λειτουργεί περισσότερο ως θεραπαινίδα του συστήματος εξουσίας και λιγότερο ως ανεξάρτητη αρχή, με αυστηρώς επαγγελματικά κριτήρια συμπεριφοράς. Πώς θα αξιώσει αύριο ο Αρχηγός της να την εμπιστευθούν οι πολίτες; Το ερώτημά μας απευθύνεται ευθέως στον Γενικό Εισαγγελέα και στον Βοηθό Γενικού Εισαγγελέα: Είχαν οποιαδήποτε εμπλοκή στην έναρξη της έρευνας ή στην παροχή οδηγιών προς την Αστυνομία; Αν ναι, πώς συμβιβάζεται αυτό με τα κωλύματα για τα οποία ήδη εξαιρέθηκαν από το «Κράτος Μαφία»; Αν δεν είχαν εμπλοκή, τώρα που γνωρίζουν, τι προτίθενται να πράξουν; Στην υπόθεση του «μαύρου βαν», μια κραυγαλέα υπόθεση παρακολουθήσεων και μαζικής παραβίασης προσωπικών δεδομένων, ανεστάλησαν οι ποινικές διώξεις εναντίον όλων των φυσικών προσώπων. Σήμερα, αντίθετα, ο ποινικός μηχανισμός ενεργοποιείται εναντίον δημοσιογράφου για όσα δημοσίευσε πριν από τέσσερα χρόνια, ακριβώς όταν χρειάζεται η πολύτιμη μαρτυρία του για την ποινική διερεύνηση των καταγγελιών του. Σε ένα κράτος δικαίου, οι δημοσιογράφοι και όσοι αποκαλύπτουν πληροφορίες δημοσίου συμφέροντος πρέπει να προστατεύονται. Όταν, αντί να προστατεύονται, εκφοβίζονται και οι χειρισμοί εκείνων που κατέχουν την τεράστια εξουσία της ποινικής δίωξης προκαλούν φόβο στους πολίτες, εγείρεται μείζον ζήτημα κράτους δικαίου. Η μεταρρύθμιση της Νομικής Υπηρεσίας δεν παίρνει άλλη αναβολή. Δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι, επί των ημερών Σαββίδη-Αγγελίδη, έχει καταρρεύσει η εμπιστοσύνη των πολιτών στη Νομική Υπηρεσία. Στις 2 Οκτωβρίου πρέπει να αρχίσει, όπως δεσμεύθηκε η Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών, η συζήτηση των σχετικών νομοσχεδίων και να προχωρήσει χωρίς άλλη καθυστέρηση ο διαχωρισμός των εξουσιών της». Διαβάστε επίσης: Ποινική δίωξη σε Μακάριο Δρουσιώτη και «Σάντη» - Αντιμέτωποι με 101 κατηγορίες Read more












