newsare.net
Faut-il rappeler aux responsables de la commission d’arbitrage de la CAF en charge de la désignation des arbitres aux compétitions continentales que les clubs qui accèdent à la phase de poules lors des différentes compétitions sont en droit d’exigePassivité conflictuelle de l’arbitre ghanéen Daniel
Faut-il rappeler aux responsables de la commission d’arbitrage de la CAF en charge de la désignation des arbitres aux compétitions continentales que les clubs qui accèdent à la phase de poules lors des différentes compétitions sont en droit d’exiger un arbitrage désintéressé, compétent et loyal. Car, les matchs de poules sont dans la configuration d’un mini-championnat où les scores techniques auront une importance cruciale lors du décompte final. Quant au sort relatif au résultat technique du premier match du groupe D pour la course vers la Coupe de la CAF ayant opposé l’USMA au représentant tanzanien Young Africans (un habitué du 5 Juillet avec le même score dans ses filets) il a été mis sous l’autorité du sifflet du Ghanéen Daniel Ni au gabarit imposant. Ce dernier et en dépit d’une entame du club local (USMA) plutôt favorable, a eu en l’espace de cinq minutes (15’ faute sur Meziane et 19’ sur Yaya) deux actions fort litigieuses où les fautes étaient indiscutables car commises dans la surface de réparation avec des considérations décisionnelles palpables et très valables et qui devaient être sanctionnées par des penaltys incontestables. Pourtant, l’arbitre était idéalement placé, même si la faute du défenseur a été commise en dehors des tracés sur la première faute et pour la seconde, il était en situation de transition et avait sous les yeux le joueur fauché qui avait le ballon du fait qu’il courait à reculons. Sur ces deux faits saillants, l’arbitre a été réellement défaillant. Pour son crédit, il y a eu les quatre buts régulièrement marqués et les trois avertissements justement brandis. Read more