Mogadishu (HOL) – Somali Council of Ministers, chaired by Prime Minister Hamse Abdi Barre, approved the nomination of two new ambassadors and endorsed a National Procedure Policy for the reporting and monitoring of human rights during a meeting in Mogadishu on Thursday.

A genee enger Woch ass de Poopst François zu Lëtzebuerg. Eng Visitt, déi vill Organisatioun an Opwand brauch.

Fir déi leschte Kéier gouf d'Meedchen e Méindeg de 16. September 2024 zu Iechternach gesinn a gëtt zënterhier vermësst.

Frankräich wëll senge Wënzer bis zu 120 Milliounen Euro EU-Gelder zoukomme loossen, fir dass si en Deel vun hire Riewen erausrappen.

Le Programme de désarmement, démobilisation, relèvement communautaire et stabilisation (PDDRCS) a affirmé, mercredi 18 septembre, avoir mobilisé au moins 287 ex-commandants, en territoire de Lubero (Nord-Kivu), en deux ans. Le chef d’antenne PDDRCS Butembo-Lubero, Eric Masinda a livré ces chiffres en marge de la journée internationale de la paix, célébrée le 21 septembre de chaque année.

Le vice-ministre de la Justice et Contentieux International, Samuel Mbemba, a remis mercredi 18 septembre, des fournitures scolaires à au moins 5000 élèves orphelins des écoles du district de la Lukunga (Kinshasa). Cette cérémonie s’est déroulée au terrain Sous-CIAT, au camp Luka, commune de Ngaliema.

مهلت نام‌نویسی بیمه تکمیلی ویژه اصحاب فرهنگ، هنر، رسانه و فعالان قرآن و عترت تا پایان روز دوشنبه دوم مهرماه تمدید شد.

استقلالی ها این شانس را دارند تا در یک استادیوم استاندارد به مصاف رونالدو و هم تیمی هایش بروند

هواداران و کارشناسان هم عجیب است که چرا گاریدو حتی برای دقایق کوتاه هم به سلمانی بازی نمی‌دهد.

Турнето отбелязва 50 години, откакто Стив Харис сформира групата в края на 1975 г.

„Д-р Ахмед Доган е обратно в своя дом”, гласи съобщение във Facebook

Тя отбеляза, че голяма част от украинската енергийна инфраструктура е унищожена от руските въздушни удари

Един от малкото български актьори, успели зад граница, в откровено интервю за Vesti.bg

Новата двойка започнала да се среща през април

중국 문화대혁명(1966~1976년) 당시 100만 홍위병의 상징적 인물이었던 ‘쑹빈빈(宋彬彬·77)이 16일(현지 시간) 미국 뉴욕에서 지병으로 사망했다. 쑹빈빈은 신중국 혁명 원로인 쑹런충(宋任窮) 상장(上將·중국군 대장)의 딸이었다. 그는 19세에 베이징사범대부속여중 학생으로서 ‘교사를 공격하자’는 내용의 대자보를 최초로 퍼뜨리며 폭력을 주도했다. 이후 쑹빈빈은 1966년 8월 18일 열린 홍위병 접견 행사에서는 홍위병 대표로 천안문 성루에서 올라 마오쩌둥(毛澤東) 주석의 접견을 받았다. 이 때 마오 주석이 쑹빈빈에게 “이름 ‘빈’이 논어 속 문질빈빈(文質彬彬)의 빈인가“라고 물었고 그는 “그렇다”고 했다. 그러자 마오 주석이 “무력이 필요하지 않나(要武嘛)”라고 말했고, 이 때부터 쑹빈빈은 이름을 쑹야오우(宋要武)로 바꿨다. 쑹빈빈은 이 행사 직후 쑹야오우 명으로 언론에 “위대한 뜻의 이름을 얻었다”며 “우리에게는 폭력이 필요하다”는 내용의 글을 실었다.그렇게 쑹빈빈은 전국

사상 첫 추석 열대야 현상이 나타나는 등 역대급 폭염이 기승을 부리며 국민들의 일상에 심각한 영향을 미치고 있지만 기후변화 위기에 대응하는 국회 기후위기특별위원회 설치 관련 법안이 제대로 된 논의 없이 상임위원회에 계류 중인 것으로 나타났다. 19일 국회 의안정보시스템에 따르면 이날까지 기후특위에 법안 및 예결산 심사권을 부여하고 상설화하는 내용을 골자로 한 국회법 개정안 법안 3개, 결의안 2개가 발의됐다. 우원식 국회의장은 7월 “지체없이 국회 기후특위를 설치하자”며 법안심사권과 예결산심의권을 부여한 특위 설치를 촉구했다. 여야 원내대표도 이달 9일 기후특위 설치에 합의했다.하지만 기후특위 권한을 두고 난항을 겪고 있다. 법안 심사권은 환경·에너지 법안 등을 다루는 국회 환경노동위원회, 산업통상자원중소벤처기업위원회와 중복되고 예결산심사권은 국회 기획재정위원회, 예결위원회 등에 나뉘어져 있다. 국회 내부에선 “여야가 각 상임위별로 자신들에게 유리한 부분을 지키려는 ‘힘겨루

윤석열 정부 출범 후 역대 최저 지지율 하락 위기를 맞은 윤 대통령과 국민의힘 한동훈 대표가 24일 공식 만찬 회동을 갖는다. 여야의정 협의체 문제와 ‘채 상병 특검법’ 등 각종 현안에 대한 논의가 있을 것으로 알려졌다. 만찬 회동을 앞두고 ‘2025학년도 의대 정원 증원 재조정’과 김건희 여사 공개 행보 등을 놓고 대통령실과 한 대표 측 간의 긴장이 고조되고 있다.정혜전 대통령실 대변인은 19일 브리핑에서 “윤 대통령은 24일 국민의힘 지도부를 용산으로 초청해 만찬 회동을 할 예정”이라고 밝혔다. 윤 대통령과 한 대표의 공식 회동은 7월 24일 만찬 이후 62일 만이다. 앞서 윤 대통령은 지난달 30일 한 대표를 비롯한 당 지도부와 만찬을 진행할 예정이었으나 2026학년도 의대 정원 증원 유예를 놓고 충돌하면서 취소된 바 있다. 24일 만찬이 열리면 지난달 28일 돌연 취소 이후 27일 만이다.대통령실·친윤(친윤석열)계와 친한(친한동훈)계는 2025학년도 의대 정원 증원 재조정과

統一（1216）集團今天宣布與Yahoo設立 Yahoo 台灣電子商務業務合資公司（下稱「電商合資公司」），統一集團和 Yahoo 分別持有電商合資公司 80%與...…

「誠品生活新店」今（19）日歡慶成立滿一週年，誠品生活（2926）指出，新店裕隆城自去年9月開始試營運，寫下1000萬人次到店的紀錄，營收累計約40億元，還有不少海外旅客...…

企業福利網PayEasy今年邁入20周年，PayEasy表示，今年電商市場相對逆風，前8月營業額成長仍達15%以上，在前10大電商平台中表現亮眼。 PayEasy走過...…

تقرر تأجيل كلمة السيد عبدالملك بدرالدين الحوثي إلى عصر يوم السبت، وذلك تزامنا مع ذكرى ثورة الـ21 من سبتمبر، بالإضافة الى ما يتعلق بمستجدات معركة طوفا...

The Seychelles National Assembly on Wednesday approved an amendment to the Penal Code that addresses hate-motivated offences by introducing the element of hate as an aggravating factor to any underlying offences. Eighteen members of the National Assembly voted for and eight voted against the amendment to the Penal Code presented by Vice President, Ahmed Afif. «Hate is a very strong feeling that we have for a person, a group of persons, or even a concept, which normally makes one want to harm another person,» said Afif, who added that hate «can be manifested in various ways either individually, in groups or even institutionally through laws that discriminate against certain groups of people». He added, «We are bringing in the element of hate speech as we have observed an increase of people being targeted due to the protected characteristics.» The Vice President said, «The amendment will protect vulnerable groups in society from acts of discrimination, violence and intimidation.» The gazetted Amendment Bill states that «the inclusion of hate as an aggravating factor aims to enhance the severity of penalties when committed due to bias or prejudice, based on the protected characteristics such as race, religious belief, disability, sexual orientation, gender identity, sex characteristics, political affiliation and HIV/AIDS status.» Afif said, «We want to introduce hate crime to prevent people being harmed in any way, especially if it causes physical damage due to the accused hating the victim for their specific characteristics.» He explained that the authorities want to send a clear message to society that «we cannot target an individual for things that they were born with, life events that have affected them or that they have chosen to live their lives differently from what we consider as the norm.» The courts will now be able to punish an accused further if it is proven that the offence committed against a victim was done due to their protected characteristics. However, the prosecution will have to provide sufficient evidence to prove that there was hate in the offence. An example provided to the National Assembly was that if a fight breaks out between two people and during the incident, one of the individuals uses what is deemed as hate speech, despite the fight breaking out for another reason the assault will be deemed a hate crime. The inclusion of hate speech as an offence within the Penal Code (Cap. 158) provides for the intention to incite hatred towards a person or group of persons based on their protected characteristics, through various forms of communication or behaviour, if the expression is perceived to be threatening, abusive or insulting. Similar laws already exist in the Penal Code namely, Seditious Offences under sections 54 and 55 as well as Incitement to cause violence under Section 89 (a). Afif said, «Any communication or propaganda made in writing, in speeches or other forms in public or electronic media, published and distributed materials or even through behaviour is considered as an incitement.» The accused intentions and the impact of the actions as well as the society's norms will be taken into consideration. There will be exceptions to the offence, such as an individual will not be charged through performances of artistic expressions made in good faith, and not aimed at inciting any harm. Other exceptions include an academic investigation, reports, commentaries, public notice announcements and the use of such materials in criminal investigations. Under the proposed amendment, if found guilty of hate crimes as a first offence, the offender will be fined up to SCR50,000 ($3,600), a prison term of not more than two years or both. Should they recommit the crime, they will be fined not more than SCR125,000 ($8,600), a prison term of not more than three years, or both. Afif reassured the public that the new amendments would not violate their rights. Association for Rights, Information and Democracy (ARID) - categorically against the law  ARID issued a statement on September 18 that it opposed the change to the Penal Code «as it is a direct infringement on freedom of expression.» «Any move to restrict such right goes against the core principles of democracy,» said ARID.  ARID is against any form of speech that directly attacks the character of an individual, we believe that citizens must NOT use the right to free speech to cause provocation, to use insulting and demeaning remarks or promote discrimination, hostility and violence against another. Politicians must NOT use their power to institute regulations or amendments to protect themselves, a political figure must be prepared to be ostracised or disliked, they cannot expect the same privacy like an ordinary citizen. [...] We do not have a history of conflicts between communities do not have issues of ethnicity, religion, other social disputes, so why do we need law against hate speech?,« said ARID. The non-governmental organisation questioned what guarantee that the government, current or future, will not use such amendments to the law to curtail freedom of speech and asserted that citizens must be able to question the decisions of politicians, they should have a 'thick skin' to accept criticism no matter how 'blunt' or explicit it may be, as »free speech allows for people to exposure the incompetence and malfeasance of government officials or question the decisions of those in power," provided it is not inciting anyone to commit violent or unlawful acts.

Pericol de prăbușire la Planșeul de la Piața Unirii, care este într-un stadiu avansat de degradare. Primarul Daniel Băluță, Raed Arafat și Prefectul Capitalei au mers, joi, 19 septembrie, în subteran pentru noi verificări. „Tot ceea ce vedeți aici ne spune că trebuie să acționăm la timp”.

Hezbollahul libanez întrevedea un risc al escaladării militare israeliene, însă nu a anticipat acest atac, care a cufundat gruparea susținută de Iran în ore de haos fără precedent, au declarat pentru Reuters surse familiare cu operațiunile Hezbollah.

Bruxellesimit tikeraartoqarpoq, tikeraartullu nunarput EU-lu imminnut neqerooruteqaqatigiilluarsinnaasorai – aamma aatsitassanut pissarsiariuminaatsunut tunngatillugu.

Politiit umiarsuarmi umiiartumi inuttanut sisamanngornermut unnuaani annaassiniariartortut, Kalaallit Nunaanni Politiit ilisimatitsipput.

«Η κλιμάκωση στην περιοχή είναι ανησυχητική», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν στην κρατική τηλεόραση TRT. «Βλέπουμε το Ισραήλ να εξαπλώνει τις επιθέσεις του προς τον Λίβανο βήμα προς βήμα». Οι εκρήξεις σκότωσαν 32 ανθρώπους μέσα σε δύο ημέρες, ανάμεσά τους δύο παιδιά, τραυματίζοντας περισσότερους από 3.000 άλλους, σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου Υγείας του Λιβάνου. Το Ισραήλ δεν σχολίασε την άνευ προηγουμένου επιχείρηση κατά την οποία τα walkie-talky και οι τηλεειδοποιητές των χειριστών της Χεζμπολάχ εξερράγησαν σε διάφορες περιοχές τις χώρες. Όμως ο υπουργός Άμυνας του Ισραήλ  Γιόαβ Γκάλαντ, αναφερόμενος στα σύνορα του Ισραήλ με τον Λίβανο, είπε την Τετάρτη: «Το κέντρο βάρους κινείται προς τα βόρεια». Διαβάστε επίσης: Shin Bet: Ισραηλινός στρατολογήθηκε από Ιράν για δολοφονία αξιωματούχων Ισραήλ Η Τουρκία κατηγόρησε το Ισραήλ για τις εκρήξεις. «Φτάσαμε σε ένα σημείο όπου αυτές οι επιχειρήσεις που πραγματοποιούνται από το Ισραήλ γίνονται όλο και πιο προκλητικές και σε αντάλλαγμα, το Ιράν, η Χεζμπολάχ και στοιχεία κοντά τους δεν έχουν άλλη επιλογή από το να απαντήσουν», είπε ο Φιντάν.. Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τηλεφώνησε την Τετάρτη στον πρωθυπουργό του Λιβάνου Νατζίμπ Μικάτι για να εκφράσει τα συλλυπητήριά του για το κύμα των φονικών εκρήξεων. Ο Ερντογάν επικρίνει έντονα την επίθεση του Ισραήλ στη Γάζα. Διαβάστε επίσης: Aπό τα τηλέφωνα σε βομβητές και τα γουόκι-τόκι: Η τέχνη παγιδεύσεων της Μοσάντ Ο Φιντάν, ο οποίος ήταν επικεφαλής της υπηρεσίας κατασκοπείας της Τουρκίας πριν διοριστεί υπουργός Εξωτερικών, είπε για τη μέθοδο των μαζικών εκρήξεων: «Αυτό είναι κάτι που χρησιμοποιούν πολύ συχνά οι οργανώσεις πληροφοριών. «Αλλά αυτό ήταν σε μεγάλη κλίμακα», πρόσθεσε. Η εκστρατεία του Ισραήλ κινδύνευε να επεκταθεί πέρα ​​από ολόκληρη την περιοχή, προειδοποίησε. «Ενώ αυτή τη στιγμή σκεφτόμαστε τον Λίβανο, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος ενός πολέμου που μπορεί να περιλαμβάνει την Ιορδανία, την Αίγυπτο και ολόκληρη την περιοχή», είπε. «Το Ισραήλ θέλει μόνιμη ειρήνη ή θέλει να εξαλείψει όλα όσα θεωρεί απειλή χρησιμοποιώντας κλασικές πολεμικές μεθόδους;» διερωτήθηκε. «Αυτή τη στιγμή, η φανατική κυβέρνηση στο Ισραήλ ακολουθεί μια στρατηγική για την εξάλειψη όλων των απειλών», πρόσθεσε. «Το διεθνές σύστημα πρέπει να το σταματήσει αυτό πριν να είναι πολύ αργά. Αυτή η τρέλα δεν βλάπτει μόνο τους Παλαιστίνιους αλλά και το μέλλον των Ισραηλινών.» Σημειώνεται πως ο Φιντάν συμμετείχε σε μια συνάντηση για να συζητήσουν την κρίση στη Γάζα στην Ιορδανία την Τετάρτη.

Η παύση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ενδεχομένως να ανοίγει τον δρόμο που αφορά την πρόθεση της Κυβέρνησης να προχωρήσει σε μεταρρύθμιση και τροποποίηση του Συντάγματος όσον αφορά τον θεσμό του Γενικού Ελεγκτή, δήλωσε τη Πέμπτη στο ΚΥΠΕ ο νομικός, Αχιλλέας Αιμιλιανίδης, ο οποίος ανέφερε πως αν η πρόθεση του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι να περάσει άμεσα η μεταρρύθμιση, ενδεχομένως, να καθυστερήσει τον διορισμό νέου Γενικού Ελεγκτή, ώστε να πιέσει να περάσει πιο γρήγορα το θέμα της μεταρρύθμισης. Ο κ. Αιμιλιανίδης επεσήμανε εξάλλου πως αν ο κ. Μιχαηλίδης αποφασίσει να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) αυτό μπορεί να εξετάσει μόνον κατά πόσον υπήρξε παράβαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων. «Δεν θα είναι νέα δίκη της υπόθεσης» και τυχόν επιτυχία «θα σημαίνει περισσότερο ηθική δικαίωση και δεν θα συνεπάγεται οποιαδήποτε αλλαγή ως προς την ουσία της απόφασης και την παύση, ούτε θα συνεπάγεται παραμερισμό της απόφασης του Δικαστηρίου». Κληθείς από το ΚΥΠΕ να εκφράσει τη θέση του ως προς το τι μέλλει γενέσθαι με την πλήρωση της θέσης του Γενικού Ελεγκτή, ο κ. Αιμιλιανίδης είπε ότι «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας οφείλει να προχωρήσει στον διορισμό νέου Γενικού Ελεγκτή», σημειώνοντας παράλληλα πως «έχει ανακοινωθεί η πρόθεση της Κυβέρνησης να προχωρήσει σε μεταρρύθμιση και τροποποίηση του Συντάγματος για τον θεσμό του Γενικού Ελεγκτή, να κάνει Ελεγκτικό Συμβούλιο και να περιορίσει τη θητεία του Γενικού Ελεγκτή». Διαβάστε επίσης: Απόλυση Οδυσσέα: Η ανάγνωση του νομικού κόσμου - «Μήνυμα σ’ όλους» Ο κ. Αιμιλιανίδης παρατήρησε πως «υπήρξε προηγουμένως αντίδραση σε αυτή την πρόθεση της Κυβέρνησης, ακόμα και από κόμματα της συγκυβέρνησης» για να προσθέσει ότι «βεβαίως η παύση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ενδεχομένως να ανοίγει τον δρόμο για την πρόθεση αυτής της Κυβέρνησης». «Για να ολοκληρωθεί μια τέτοια μεταρρύθμιση θα πάρει αρκετό χρονικό διάστημα», είπε, εκφράζοντας την άποψη ότι «δεν θα ήταν πρέπον ο Πρόεδρος να προχωρήσει με μια αναμονή για τόσους μήνες ή ακόμα και περισσότερο και να μη διορίσει Γενικό Ελεγκτή». Αναφερόμενος στην περίπτωση που ο Πρόεδρος προβεί τώρα στον διορισμό νέου Γενικού Ελεγκτής, ο κ. Αιμιλιανίδης είπε ότι «ο κίνδυνος είναι πως εάν η πρόσθεση του Πρόεδρου είναι να τροποποιήσει το καθεστώς του Γενικού Ελεγκτή και διορίσει τώρα νέο Γενικό Ελεγκτή, αυτός ο νέος Ελεγκτής προφανώς θα διοριστεί με το υφιστάμενο καθεστώς, που δεν έχει περιορισμό θητείας». «Άρα», σημείωσε, «εάν η πρόσθεση του είναι να διορίσει κάποιον Γενικό Ελεγκτή με περιορισμένη θητεία είναι σίγουρα κάτι που θα τον απασχολεί». Ανέφερε, ακόμα, ότι «αυτή τη στιγμή έχουμε μια σημαντική ανατροπή, με την έννοια ότι ο Βοηθός Γενικός Ελεγκτής, Κυριάκος Κυριακού, από σήμερα είναι ουσιαστικά Αναπληρωτής Γενικός Ελεγκτής», για να σημειώσει ότι «υπάρχει περίπτωση ο Κυριάκου να παραμείνει σε αυτή τη θέση μέχρι να γίνουν οι διαδικασίες για μεταρρύθμιση και τροποποίηση του συντάγματος για τον θεσμό του Γενικού Ελεγκτή». «Κανονικά ο Πρόεδρος είναι υποχρεωμένος να προχωρήσει στον διορισμό Γενικού Ελεγκτή. Ενδεχομένως, αν η πρόσθεση του Προέδρου είναι να περάσει τώρα η μεταρρύθμιση να καθυστερήσει τον διορισμό νέου Γενικού Ελεγκτή, για να πιέσει στον περάσει πιο γρήγορα και πιο συναινετικά η πρόθεση για μεταρρύθμιση. Πάντως, η συνταγματική υποχρέωση του Προέδρου είναι να διορίσει νέο Γενικό Ελεγκτή, αλλά στο ενδιάμεσο -εφόσον υπάρχει Βοηθός Γενικός Ελεγκτής- θα ασκεί καθήκοντα Αναπληρωτή Γενικού Ελεγκτή», εξήγησε ο κ. Αιμιλιανίδης. «Η απόφαση δεν άφησε περιθώριο ελαφρυντικών στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη» ------------------ Κληθείς να σχολιάσει την απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, ο Αχιλλέας Αιμιλιανίδης είπε πως η υπήρξε ομόφωνη »και αυτό σημαίνει ότι το Δικαστήριο άκουσε τη μαρτυρία, συνεδρίασε και κατέληξε στα ευρήματά του, χωρίς να επιθυμήσει κάποιος Δικαστής να υποβάλει διαφορετικό σκεπτικό ή να διαφοροποιήσει τη θέση του από τους υπόλοιπους». Πρόσθεσε ότι «οπωσδήποτε υπήρξε εύρημα για ανάρμοστη συμπεριφορά και από τη στιγμή που υπάρχει εύρημα για ανάρμοστη συμπεριφορά είναι αναπόδραστη συνέπεια ότι πρέπει να υπάρξει παύση του αξιωματούχου από το αξίωμα του», ωστόσο, είπε «προκαλεί αίσθηση το γεγονός ότι η απόφαση δεν άφησε κανένα περιθώριο ελαφρυντικών στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, αλλά ήταν από την αρχή μέχρι το τέλος ένα κατηγορώ, για τον τρόπο που ασκεί τα καθήκοντά του σε ορίζοντα πενταετίας». Αναλύοντας περαιτέρω την απόφαση, ανέφερε στο ΚΥΠΕ πως το Δικαστήριο «έκρινε μια σειρά από υποθέσεις, που είχαν προκαλέσει τεράστιες δημόσιες συζητήσεις και συνιστούσαν πεδίο σύγκρουσης αυτά τα πέντε χρόνια του Γενικού Ελεγκτή, είτε με τον Γενικό και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, είτε με την προηγούμενη και την παρούσα Κυβέρνηση, είτε και με άλλα πρόσωπα, όπως τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Κύπρου». Σημείωσε ότι «σε όλα αυτά τα σημεία το Δικαστήριο έκρινε ότι οι θέσεις του Γενικού Ελεγκτή ήταν ατεκμηρίωτες ή αβάσιμες ή υπερέβαιναν τα όρια των αρμοδιοτήτων του και θωράκισε ουσιαστικά τον Γενικό και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, θεωρώντας ότι οι κατηγορίες έναντί τους θα ήταν ατεκμηρίωτες, για μια σειρά από ζητήματα πολύ σοβαρά, που απασχόλησαν τη δημοσιότητα, όπως οι πολιτογραφήσεις, οι πολλαπλές συντάξεις, το ζήτημα του Υπουργείου Οικονομικών ή του Υπουργείου Άμυνας και ούτω κάθε εξής». «Από την άποψη αυτή», είπε, «η απόφαση δεν περιορίστηκε σε ένα μεμονωμένο συμβάν, αλλά αφορούσε την άσκηση των καθηκόντων του Γενικού Ελεγκτή, ουσιαστικά σε ένα ορίζοντα πενταετίας, ενόψει και των θέσεων για τις οποίες κρίθηκε». Συνέχισε λέγοντας ότι «η απόφαση επεκτάθηκε και στον τρόπο άσκησης καθηκόντων του Γενικού Ελεγκτή δημόσια, δηλαδή υπήρξε κριτική στον τρόπο με τον οποίο  διαχειρίζεται τα μέσα μαζικής επικοινωνίας και κοινωνικής δικτύωσης, για τον τρόπο με τον οποίο ανεχόταν την Ομάδα Στήριξης Γενικού Ελεγκτή στο Facebook, για τον τρόπο με τον οποίο εξέδιδε ανακοινώσεις, που ουσιαστικά τον κατηγορεί ότι δεν ήταν ακριβοδίκαιες, αλλά παραπλανητικές, και σε κάποιες περιπτώσεις τον κατηγορεί ακόμα ότι είχε αντιφατική συμπεριφορά με το τι ζητούσε από άλλους αξιωματούχους σε σχέση με το πως συμπεριφερόταν ο ίδιος». «Ισοπεδωτική» η εικόνα που αφήνει η απόφαση ---------------- Ο κ. Αιμιλιανίδης έκανε λόγο για «πάρα πολύ βαριές κατηγορίες και ευρήματα» εκ μέρους του Δικαστηρίου ως προς το πρόσωπο του Γενικού Ελεγκτή και τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων του. Πρόσθεσε ακόμα πως «τον κατηγορεί ουσιαστικά ότι έκαμνε πολλά από αυτά για ευτελείς λόγους, δηλαδή το να απολαμβάνει δημοτικότητας και δημοσιότητας, που οπωσδήποτε για έναν ανεξάρτητο αξιωματούχο, όπως ο Γενικός Ελεγκτής είναι ευτελές να λες ότι δεν έκανε όσα έκανε, για το δημόσιο συμφέρον, αλλά τα έκανε για προσωπικούς λόγους δημοτικότητας ή δημοσιότητας». Επιπροσθέτως, ο Αχιλλέας Αιμιλιανίδης έκανε λόγο για «ισοπεδωτική εικόνα» που αφήνει η απόφαση για τον Γενικό Ελεγκτή, σημειώνοντας ότι «δεν υπάρχει κάποιο θετικό στοιχείο γι’ αυτόν στην απόφαση». Ανέφερε πως αν δώσει την απόφαση να τη διαβάσει κάποιος συνάδελφός του στην Ελλάδα, που δεν γνωρίζει ποιος είναι ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, το συμπέρασμα που θα βγάλει διαβάζοντάς την είναι ότι «αυτός είναι ένας από τους χειρότερους αξιωματούχους που υπήρξαν ποτέ». «Με αυτή την έννοια είναι αρκετά ισοπεδωτική η απόφαση για το πρόσωπο του Οδυσσέα Μιχαηλίδη και για το έργο του αυτά τα δέκα χρόνια», σημείωσε. Αντικείμενο συζήτησης για πάρα πολλά χρόνια η απόφαση ------------------------------------------------- Σε ερώτηση αν η απόφαση θα αποτελέσει αντικείμενο μελέτης από τους νομικούς κύκλους, εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι «θα συζητιέται για αρκετά χρόνια η συγκεκριμένη απόφαση, με δεδομένο ότι είναι μια κορυφαία απόφαση ιστορικής σημασίας, η οποία αφορά έναν λαοφιλή Γενικό Ελεγκτή, ο οποίος από μεγάλη μερίδα της κοινωνίας θεωρείται ότι είχε ένα σημαντικό θετικό πρόσημο και ότι άλλαξε την εικόνα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας». «Αναμφίβολα απολάμβανε τεράστιας δημοτικότητας«, επεσήμανε. »Αναφέρθηκε σε αυτό το Δικαστήριο και είπαν ότι εμάς δεν μας απασχολεί η δημοτικότητα του Ελεγκτή, αλλά μας απασχολεί να κρίνουμε κατά πόσο με βάση τη μαρτυρία είχε επιδείξει ή όχι ανάρμοστη συμπεριφορά. Άρα η απόφαση σίγουρα θα είναι αντικείμενο συζήτησης για πάρα πολλά χρόνια», ανέφερε. Τυχόν επιτυχία του Οδυσσέα στο ΕΔΑΔ θα είναι μόνο ηθική δικαίωση --------------------- Ερωτηθείς αν θα επηρεάσει τα γεγονότα ενδεχόμενη προσφυγή του Οδυσσέα Μιχαηλίδη στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), ο κ. Αιμιλιανίδης ανέφερε πως «ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης προφανώς έχει κάθε δικαίωμα να αποφασίσει ύστερα από διαβούλευση με τους νομικούς του συμβούλους αν θα προσφύγει στο ΕΔΑΔ». Σημείωσε, ωστόσο, πως «το ΕΔΑΔ είναι ένα διεθνές δικαστήριο, που λειτουργεί επικουρικά, δηλαδή δεν εξετάζει την ουσία της υπόθεσης, αλλά εξετάζει κατά πόσον υπήρξε παράβαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Ο κ. Αιμιλιανίδης εξήγησε πως εάν ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης προσφύγει «θα κριθεί αποκλειστικά στο περιορισμένο πεδίο κατά πόσον υπήρξε κάποια παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και όχι για αναψηλάφηση ολόκληρης της υπόθεσης». «Δεν θα είναι νέα δίκη της υπόθεσης», εξήγησε, για να προσθέσει ότι «τυχόν επιτυχία του θα σημαίνει περισσότερο ηθική δικαίωση και δεν θα συνεπάγεται οποιαδήποτε αλλαγή ως προς την ουσία της απόφασης και την παύση, ούτε θα συνεπάγεται παραμερισμό της απόφασης του Δικαστηρίου». Διαβλαστε επίσης: Διέκοψε τη συνεδρίαση η Επιτροπή Ελέγχου προς τιμή του Οδυσσέα