А нужны ли Хабру санитары леса?
Навело сегодняшним. Сразу скажу, что я против «Тайного АнтиСанты», который может взять и выключить минусилку. Потому, что этого нет в правилах.Будь там хотя бы размытая формулировка, что «при злоупотреблении голосованием в ту или иную сторону Администрация может, но не обязана, отключить возможность голосования для отдельного Хабраюзера. Критерии и срок отключения остаются на рассмотрении Администрации».Возможно, что при наличии такого пункта, на было бы и проблемы. Из тех людей которые, прочитали правила, есть и такие, какая-то часть не стремилась бы слить «минусы» в ноль. Может, в эту выборку попал бы и @ky0.Но я хочу поговорить про другое, на мой вкус проблема Хабраторта, не в минусах, а в плюсах. Я невероятно благодарен за вот эту статью. Мне вот прямо сейчас надо «родить» огромную простыню диаграммы последовательностей, а пиксельхантить стрелочки в draw.io чуть-чуть (сарказм) задалбывает. Всё что я могу, только добавить человеку в карму, поскольку он статью написал не когда мне стало надо, а когда-то тогда. А тогда человек получил +15 (на Хабре было 17 системных аналитиков на тот момент?). И тут вопрос, а зачем там было 2 минуса. Видимо, от людей которые решили, что «устаревшему» UML не место на Хабре?Под катом ещё несколько мыслей по текущей ситуации, но, внезапно, без внятных мыслей для её улучшения. Но не для этого же статьи пишутся? Читать далее